review roseanne season 10
OG!
Gjenopplivning av et klassisk TV-show er ikke akkurat en ny ting, men konseptet har blitt sparket i overdrive i det siste. Jeg kan ikke forestille meg at noen kjempet for en Hawaii Five-0 eller Knight Rider start på nytt, men her er vi med begge eksisterende. Jeg antar at det bare var et spørsmål om tid, men vi befinner oss nå med Roseanne tilbake i luften (helt til det er avlysning i dag takket være en rasistisk Twitter-rant fra Roseanne selv) og minne folk hvordan livet som en 'fattig' person er.
Motta noen av de høyeste rangeringene for en sitcom-premiere på ganske lang tid, Roseanne sin 10. sesong var klar til å bli årets knallhurt som ingen forventet. Til tross for noen anstendige øyeblikk, noen få tilbakeringinger og en dab av aktuell humor, vet jeg ikke at vi trengte å se tilbake til Connor.
Den aller første episoden av Roseanne sin retur var litt klønete. Som er å forvente etter 20 års fravær, rollebesetningen av Roseanne følte seg ikke helt naturlig i sine gamle roller. Jada, det var flott å se alle de samme ansiktene, men den komiske timingen til vitser var litt av, og Roseanne Barr, hovedrolleinnehaver av tittelfiguren, følte seg bare sliten. Du kan nesten anta at alle kom tilbake for en lønnsslipp siden den første episoden var ganske blottet for den glede som den opprinnelige kjøringen hadde.
Ting begynner å samle seg etter hvert som sesongen skrider frem, men dette når aldri den samme kvaliteten som de siste sesongene. Det har absolutt et ben oppover den niende sesongen, men det er mest fordi den holder seg til virkeligheten i stedet for å lage et 'What-If' -scenario for Connor som spytter i møte med hele poenget med showet. Nei i stedet, sesong 10 av Roseanne glemmer stort sett fortiden og prøver å blusse sin egen løype. Selv om det gjør det mulig for historier som snakker til et moderne publikum, føles det inkonsekvent med det vi allerede vet om disse karakterene.
Det verste eksemplet kommer i den tredje episoden, der Roseanne kvadrer mot Darlens datter, Harris. Handlingen dreier seg om hvordan Harris er litt fastlåst og full av tusenårs rettigheter og hvordan Roseanne vil at Darlene skal straffe henne med smisking. Ved å legge til side hvor foraktet den oppsettet er, er det direkte i konflikt med sesong seksjonen, 'The Driver's Seat.'
I den episoden ble det avslørt at Roseanne ikke tror på smisking siden faren hadde misbrukt henne og søsteren hennes fysisk mens de vokste opp. Når sønnen, DJ, tilfeldigvis vraker familiebilen, mister Roseanne den kjølige og treffer ham, noe som fører til at hun bryter sammen og frykter at hun har blitt det samme monsteret som faren. Det var et veldig gripende øyeblikk med emosjonelle gjennombrudd og ideologiske leksjoner, men sesong 10 kan ikke forene fortiden med den faktiske Roseannes egen tro.
Dette gjennomsyrer mye humor i sesong 10, der Roseanne nå er en ivrig Trump-supporter og litt av en die-hard republikaner. Hun har verdier av mistillit til utlendinger og mener Trump gjorde det beste han kunne, men det flyr virkelig i møte med det gamle Roseanne en gang var. Dette var en serie som forkjempet aksept av andre for å være gode mennesker, men nå skal vi bare kaste tilfeldig rasisme inn som et kjennetegn som Roseanne har.
Faktisk lider de fleste av de andre karakterene lignende feil, selv om de i det minste ikke er politiske. Jackie, Roseannes søster, er tilbake til å være den humrende idioten hun var i tidligere sesonger og får knapt en sjanse til å skinne i utseendet. Darlene og Becky, Roseannes døtre, knirker fortsatt med hverandre og byr på håndhevne komplimenter mens de knapt bryter muggsettet fra tenåringsselvet. DJ er helt meningsløs, fremstår snaut noen ganger og tilbyr i utgangspunktet ingen blikk på progresjonen hans gjennom årene. Til og med Dan, kyndig spilt av John Goodman, gir oss et innblikk i fortiden hans som er i konflikt med tidligere kunnskap etablert før.
De nyere karakterene går litt bedre, men bare fordi det ikke er noen historie å hente fra. Darlens datter, Harris, er en slags kombinasjon av egenskaper som Darlene og Becky hadde, selv om de var fullstendig respektløs overfor eldstemannene sine. Mark, Darlens sønn, prøver å ta opp kjønnsflytigheten, men kaster raskt det fokuset ut for å bare kaste ham som en sidekarakter. Endelig vises datteren til DJ, Mary, bare i tre episoder og byr på ingenting utenom å være en token black-karakter.
Jeg vet at dette antas å være egenskaper som utfordrer Roseannes modige livssyn, men de siste sesongene fikk Roseanne og Dan omfavne den forandrede verden rundt dem og lære å vokse med den. For sesong 10 skal vi akseptere at alderdommen har gjort paret til lukkede sinn som ønsker at alt skal gå tilbake til de 'gode gamle dager'. Dette letter imidlertid etter hvert som episodene skrider fram, så jeg lurer på hvor mye som ble skrevet før publikumsmottaket ble tatt opp.
Mitt største poeng for det er hvordan sesongen starter med at Becky i utgangspunktet vender tilbake til det gamle jeget. Her er en 43 år gammel kvinne som opptrer som om hun er 17 og behandler alle som skitt. Hun stormer av når moren gir råd, roper på søsteren for å våge å motsette seg henne og går med en chip på skulderen. Det viser seg at dette var en maske for å takle smerten ved å miste mannen sin, en veldig hjerteskjærende avsløring som plutselig kaster Becky i et helt nytt lys.
Dette speiler utviklingen gitt til Darlene, som ble tvunget til å flytte hjem på grunn av et ustabilt arbeidsmarked. Darlene var høyskoleutdannet og klarte ikke å finne en karriere i det valgte feltet, og ble tvunget til å ta rare jobber da faren til barna hennes forsvant om natten for å melde livet sitt borte. Det er en sterk refleksjon av vårt moderne samfunn der jobbsikkerheten er usikker og barn som kommer hjem blir stadig mer vanlige.
automatiseringstest intervju spørsmål og svar for erfarne
Mens jeg fulgte med, fant jeg ut at det å flytte fokuset bort fra Roseanne, Dan og Jackie og over på neste generasjon bare var bedre. Ikke at du ikke kan snakke en god historie for midtveisbesetningen, men deres reiser var fullstendige fra slutten av den opprinnelige løpet. Å prøve å skape ny dynamikk og karakterrynker for dem fører til sammenstøt med fortiden og ødelegger selve verdiene de en gang holdt kjære.
I det minste i de siste episodene, ser vi tilbake til den opprinnelige formen. Roseanne blir satt inn i en episode der hun trenger å akseptere at en Midtøsten-familie ikke automatisk er en terroristgruppe og Jackie får en viss utvikling med moren som føles som en virkelig modning av begge karakterene deres. Dessverre er sesongens finale en fyr og ender på en tvang skjebne som føles utrolig hul.
Selv med alle disse klagene, var det ekte øyeblikk der jeg lo og følte at denne vekkelsen kunne fungere. Jeg kjenner originalen Roseanne viker ikke fra politisk eller aktuell humor, men sesong 10 fungerer best når den lar hot-button-spørsmål til side og takler flere samfunnsproblemer. Jeg antar at det måtte være en gjeninnføring for folk som ikke har vært nøye med å se det opprinnelige løpet på de siste 20 årene, men sesong 10 stikker stort sett landingen og går videre i stedet for kowtowing til nostalgi.
Dessverre vil det potensialet denne sesongen hadde bli fullstendig ødelagt. Det virkelige livet Roseanne kunne ikke holde kjeft, så produksjonen av sesong 11 ble avlyst. Jeg kan ikke si at jeg er trist at vi aldri vil se mer Roseanne, men det var en klar forbedring med senere episoder som virkelig kunne ha rettferdiggjort denne ressureksjonen. I alle fall er ikke sesong 10 et must watch eller noe spesielt. Det føles stort sett som forretning som vanlig, noe som absolutt ikke lever opp til omdømmet til dette en gang så fantastiske showet.
