ea voted worst american company 2013
overføre en matrise til en metode java
Electronic Arts tar prisen for andre år på rad
Hvordan tiden flyr! I april i fjor vant Electronic Arts 'den verste amerikanske prisen for 2012, og slo nærkriminelle banker og oljeselskaper for å oppnå seier i forbrukerens offentlig avstemte meningsmåling. EA har nå startet en strek og forsvarte tittelen i 2013.
EA tok nesten 78% av stemmene takket være organisert innsats fra misfornøyde spillere, og ble det første selskapet noensinne til å beholde sin tittel. Ikke engang RIAA klarte det! På sin vei til seier stormet utgiveren forbi konkurrenter som Bank of America, AT&T og Walmart.
Peter Moore prøvde å forhåndsutdele kåringen i forrige uke, og uttalte at selskapet ble plukket ut av homofober og de som var sinte over Masseffekt 3 . Forbrukeren selv argumenterte mot slike påstander, og skrev at den vant for sin DLC-praksis, urimelige priser og mangel på produktstøtte. Publikasjonen sto også ved resultatene sine, og irettesatte ideen om at EA ikke var dårlig nok til å bli betraktet som en konkurrent.
c ++ tilfeldig mellom 0 og 1
'Videospill er big business', skrev utsalgsstedet. Et selskap som EA - og Activision, Ubisoft, Nintendo og Sony, etc. - fortjener like mye gransking som enhver annen virksomhet som spiller en ledende rolle i en multibilliondollarindustri. Det er bare en sprukket, antikvitert offentlig oppfatning av at videospill på en eller annen måte er useriøse holdovers fra barndommen som gjør at spillere kan misbrukes og utnyttes av de aller fleste som leverer dem spillene de spiller.
'... Når vi lever i en epoke preget av enorme oljesøl, feil tvangsinngrep fra dårlige banker og frodig konsolidering i fly- og telekombransjen, hva sier det om EAs forretningspraksis som så mange mennesker har - for andre året på en rad - kom til å gi tittelen Worst Company In America?
Noen vil hevde - og ha - at resultatene sier mer om spillere og deres ødelagte prioriteringer enn det gjør om Electronic Arts ’forretningsskikk. Er det den rette oppfordringen? Avhenger av hvor dine egne prioriteringer ligger, antar jeg.
Som jeg gjorde i fjor vil jeg absolutt være enig i at det kan være dumt å ha EA ansett som verre enn slike monstrositeter som Bank of America, men samtidig anser jeg det neppe som verdig forargelse. Spillere er opptatt av spillrelaterte selskaper, og Electronic Arts har gjort mye for å tjene penger. Det er fornuftig at de vil stemme for det de er mest intimt opptatt av. Til syvende og sist er det ikke som at prisen for seieren er fengsel, bøter eller annen håndgripelig straff. Det er en online avstemning der vinneren mottar en 'golden poo'.
beste datamaskinen hastighet opp programvare gratis
Jeg vil hevde å bli opprørt over at EA mottok metallbelagt avføring er omtrent like dumt som det å vinne i utgangspunktet.
