Foamstars er ingenting annet enn fanget GaaS

foamstars er ingenting annet enn fanget gaas

Videospillindustrien er en som har blitt bygget på trender. Hvis et spill når flukthastighet og blir en stor hit, er det uunngåelig at andre stiller seg i kø for å få en bit av kalkunen. Dette har fått noen uheldige konsekvenser.

For noen formler er det god plass i markedet for pretenders. Forbrukers sult kan avta over tid, men sjangre som åpen verden, overlevelse, RPG eller slåssing har alltid hatt et publikum. Dette stemmer imidlertid ikke med Games as a Service, enten det er abonnementer eller mikrotransaksjoner. Utgivere stormet inn i MMO-markedet etter den eksplosive suksessen til World of Warcraft , og nå har vi et spor av veldig dyre lik forsøpling de siste to tiårene.

Men investorer lærer aldri. Så, for å tromme opp litt spenning, prøver utgivere fra hele verden å hoppe på vognen, og det er et snev av skadefreude når de ser på så mange hule anstrengelser mislykkes .

Som bringer oss til Foamstars . Jeg har mest sannsynlig allerede gitt bort hvordan jeg føler om det.

Ærlig talt, jeg gikk inn Foamstars med et så åpent sinn som jeg kunne mønstre. jeg liker Splatoon . Foamstars løfter tydeligvis tungt fra Nintendos flerspillerskytespill . Den kan være en god tid .

Du spiller som en hip ung person som har evnen til å sprute skum. De har utnyttet denne unike evnen til å bekjempe kriminalitet og deltar også i en konkurranse for å se hvem som er den beste skumspruteren. Hver hendelse er en 4v4-affære, men i forskjellige konfigurasjoner. En har laget delt inn i kombattanter og supportere (Happy Bath Survival, som er et flott navn), en annen lar deg kutte ned lagets livsmasse (Smash the Star), og en annen er stort sett bare Tower Control fra Splatoon (Rubber Duck Party.)

Den store forskjellen mellom Foamstars skum og Splatoons blekk er at skummet kan stables inn i fargerike hauger med kryptidvæske, noe som fungerer... greit. Det er ingen analog til Splatoons klassisk Turf War match-stil, så skummet er stort sett funksjonelt. Du kan fortsatt surfe over lagets skum, akkurat som, vel, du skjønner ideen.

For å slå ut en motstander, må du tømme helsestangen deres, og da vil de bli innkapslet i en kokong av skum. Du kan deretter surfe inn i dem for å kreve 'chill' (fordi skum handler om kjærlighet, ikke krig), eller en lagkamerat kan frigjøre dem.

Samtidig som Foamstars bærer sin innflytelse på ermet, det gjør nok for å skille seg fra Splatoon . En kamp i hver føles lik, men ikke helt lik. Hvis det ikke er nok, kan du se forskjellen fordi Foamstar sin personlighet føles helt tvunget.

Det er seks karakterer å velge mellom, hvor en kan låses opp gjennom spilling og den andre gjennom penger. Ok, det er ikke helt sant; Mel T kan låses opp ved å heve sesongnivået ditt opp til 31, noe som ikke virker umulig basert på nivået jeg hadde mens jeg spilte. Uansett, vi snakker om mikrotransaksjoner om litt.

beste spionprogrammer for mobiltelefoner

Det faktum at du sitter fast med disse få karakterene er litt irriterende for meg. Tilpasning for dem kommer ned til et lite utvalg av antrekk, våpen og surfebrett. Svært få av disse låses opp gjennom spilling. De fleste av dem må betales for. Men vi kommer til det.

Mitt største problem med karakterene er at de er irriterende. De er altfor blide, spruter like mange dårlige ordspill som de skummer, og noe av stemmeskuespillet er bare rasende. Jeg endte opp med å bytte vokal til japansk, bare så jeg kunne spille uten konstant å krype. Splatoon har sin egen andel dårlige vitser og ordspill, men karakterene snakker i det minste jibberish.

Men hvis du har lyst til å gruble deg, er det en sjokkerende ubetydelig bølgebasert forsvarsmodus for én spiller med en uvesentlig historie om veldig lite. Den er så naken at den er praktisk talt gjennomsiktig, men det er noen veldig svake forsøk på å forklare læren. Det føles som en slik ettertanke. Det er ganske ille når Splatoons enkeltspiller føles mer utviklet.

Det var ett øyeblikk da spillet krasjet fullstendig under den første runden av Happy Bath Survival. Rett til PS5-menyen. Jeg gikk rett inn igjen Foamstars, der den fortalte meg at runden ville bli registrert som et tap, noe som er ganske normalt for å forhindre at folk bare logger ut og skrubber et dårlig spill. Jeg bryr meg egentlig ikke om tapet er registrert; Jeg vet ikke engang hvordan jeg skal sjekke det. Imidlertid fortalte den meg å 'sjekk (min) nettverkstilkobling og prøv igjen.' Jeg ble opprørt. C pokker spillet ditt , Square Enix, og se hvor du logrer med fingeren.

Voksesmerter, jeg skjønner. Få nettfokuserte titler har jevne lanseringsdager. Hver gang jeg stod i kø for en kamp, ​​ville det ta fem minutter å komme inn. Jeg er sikker på at om en uke vil det ikke være et slikt problem. Dessuten, det å sitte rundt i fem minutter ga meg tid til å skrive denne artikkelen og ta en titt på butikken med ekte penger.

Hellige dritt. Karakterpakker som kommer med et kostyme, et våpenskinn, et par surfebrett og et par andre ting koster 60 kanadiske Loonies . Jeg kunne bestille inn den fancy karrien til partneren min og meg, og ettersmaken ville nok vare lenger enn min interesse for hvilke bukser karakteren min har på seg.

jeg vet ikke; kanskje jeg er en dårlig dommer av verdi, men det virker litt dyrt for meg.

Du vil også satse de pengene på om eller ikke Foamstars vil være rundt om et år. Jeg kan ikke hevde å se fremtiden, men jeg ville ikke tatt disse oddsene.

Foamstars kan være en god tid i kampens hete, selv om jeg vil hevde at de fleste kompetente online skytespillere kan være det. Jeg hadde noen spennende øyeblikk med å kjempe gjennom fjell av skum, men det var mye som irriterte meg med det.

sorter kommando i unix med eksempel

For det første fikk jeg aldri en følelse av hvordan skum fjernes eller erstattes. I Splatoon , det er lett; ett blekk erstatter bare et annet. Til Foamstars , noen ganger virket det som om jeg kunne kaste alt på et fjell av det andre lagets væsker, og det ville fortsatt stå. Ved andre anledninger ble det hardt sprede spyttet mitt tørket bort på et øyeblikk. Dette er ting jeg ikke kan tenke på i øyeblikket.

Det kan bli ganske kaotisk og vanskelig å lese. Midtveis i kampen blir nivået bare et felt med fargerike bølger. Jeg fikk aldri helt følelsen av når og hvordan var den beste måten å bruke undervåpnene mine på. De virket alltid helt ubrukelige. Jeg ble bedre med å lese spillet over tid og var i stand til å ta ut mål med mer presisjon, noe som er fornuftig at jeg ville forbedret meg, men det klikket fortsatt ikke helt.

Det er greit. Men fint skjærer det egentlig ikke i GaaS-verdenen. Ethvert spill kan bli bedre over tid, men en live-tjenestetilnærming må komme ut svingende for å trekke oppmerksomheten bort fra mer etablerte titler, og Foamstars kan knapt komme gjennom tauene. Selv om du virkelig liker kjernespillet, er det ikke mye innhold som støtter det. Mange av arenaene føles utskiftbare, det er ikke et veldig godt utvalg av karakterer, og en overveldende mengde kosmetikk er låst bak ekstremt grufulle prislapper.

Den ble utgitt for gratis på PlayStation Plus , og gitt prisene de tar for å legge til det magre innholdet innenfor, bør det sannsynligvis forbli slik. Men nei, hvis du vil hente den neste måned, koster den 29,99 USD.

Hvis du henter Foamstars mens det er gratis og kan se forbi den hule naturen til rammeverket, er det mulig å ha det gøy med det. Du kan til og med finne det tiltalende. Jeg kan til og med innrømme at jeg har det litt moro med det. Imidlertid er den ikke engang nær nok til å veie opp for avskyen jeg føler mot dens dyre mikrotransaksjoner, avledede natur og irriterende karakterer. Det beste jeg fikk ut av denne opplevelsen var ønsket om å komme tilbake til Splatoon 3 for litt lakseløp. Når det gjelder Foamstars , jeg bare avinstallerer det.