do you play games chronological order
Eller i hvilken som helst rekkefølge?
Du kunne ha advart meg alt du ville, men finne meg selv å sitte her og leke Twisted Metal III, var en uunngåelighet etter at jeg bestemte meg for at jeg ville oppleve serien på nytt. Da jeg kjempet mot en bestemor som kjørte med monstertruck utenfor julenissens verksted, begynte jeg å forstå hvorfor spillet var en kritisk skuffelse. Jeg kunne ha unngått denne smerten ved å bare hoppe til Twisted Metal Black , men jeg kan ikke hjelpe meg; det er en ordre på disse tingene.
I nesten så lenge jeg har samlet inn spill, har jeg vært besatt av å spille spillserier i den rekkefølgen de ble utgitt. Jeg husker at et av de tidligste innsamlingsmålene mine var å gjøre meg i stand til å spille gjennom hver Zelda spill i utgivelsesrekkefølge. Jeg brant gjennom en massiv del av serien før jeg ble fast på logistikken for å få nok mennesker med Game Boy Advances sammen til å spille gjennom alle Fire sverdeventyr . Kjærligheten til å se en serie utvikle seg, se på ebben og flyte mens formelen ristes opp og reformeres; det er noe som aldri har gått bort.
Zelda II nesten brøt meg tidlig i den spesielle bestrebelsen, men det faktum at jeg fullførte det avslørte noe viktig med spillvanene mine: Jeg godtar ikke halve tiltak. Jeg vil ikke slutte med et spill jeg ikke liker hvis det er et nytt spill etter det. Jeg må tjene det neste spillet, alt må oppleves, og jeg må ikke bryte orden.
Ikke prøv å redde meg, jeg er allerede for langt borte. Jeg visste på forhånd at jeg sannsynligvis ikke ville like den Metal Gear serier, men når jeg kom i gang, var jeg dømt til å se hvert sekund av de oppsvulmede, overskrevne kuttstedene. Det var en berg-og-dalbane-tur med morsom, ambisiøs gameplay, plutselig kastet til side, slik at den kunne kaste uttrykk på skoene dine i hele 90 minutter. Det var flere titalls timer å se høydepunktene bli slipt av sin egen entusiastiske kjærlighet til seg selv.
Nyinnspilling og remaster kan være et problem. Det er et fryktelig grått område. Jeg har nylig, og veldig sakte, kommet meg gjennom Dragon Quest spill. Jeg er for øyeblikket på det fjerde spillet, og jeg har hardnakket bestemt meg for NES som min versjon av valget til tross for at det ble gjenskapt på DS med en rekke tillegg og livskvalitetsjusteringer.
Det er kanskje ingenting galt i å ønske å se en franchise gradvis utvikle seg over tid, se de blokkerte, pikseliserte tegnene bli mer detaljerte til de eksploderer til en ny dimensjon, men det gir nok et dilemma: Dragon Quest V og VI kom ikke vestover før de ble gjort om på DS. Så hva nå? Hvis jeg vil spille de originale Super Famicom-versjonene, børster jeg på japanskene mine? Slipper jeg verdiene mine og laster ned en fan-oversettelse? Suger jeg den opp og spiller bare DS-versjoner som sin egen underserie? Dette er den slags ting som holder meg oppe om natten.
Jeg gjør ikke dette av historiske årsaker, siden spillene ikke trenger en sammenhengende tomt for at jeg vil tilnærme seg dem i sin naturlige rekkefølge, med de nevnte Dragon Quest og Zelda spill er et godt eksempel. Nei, dette er en besettelse av evolusjon. Jeg trenger å sette pris på en seriens vanskelige første skritt, ellers vil jeg kanskje aldri forstå den sanne verdien av senere forbedringer. Jeg må oppleve feilfeilene, seirene, rysten og ja, stagnasjonen. Jeg trenger hele pakken.
OK, 'behov' kan være for sterkt av et ord. Jeg gjør ikke dette med hver serie jeg har møtt. Av Final Fantasy serien, jeg er ferdig Jeg , VII , IX , og XV , men ikke i den rekkefølgen. Det er ikke noe regnskap for. Jeg aner ikke hvorfor jeg kan spille Hærens menn i hvilken som helst rekkefølge jeg vil, men jeg kan ikke spille min kopi av Shining Force II uten å ha opplevd originalen først. Det er en mental mur som forhindrer meg i å bryte kronologi, selv når jeg ikke gjør noe aktivt for å skaffe meg franchisets andre spill.
Kanskje jeg ikke gir meg nok kreditt. Kanskje denne besettelsen ikke er så rar. Tvinger du deg selv til å spille spill kronologisk?
intervju spørsmål om såpe og hvile
Det trenger ikke nødvendigvis å være kronologisk ved utgivelse, det er bare min klissete vane. Kanskje holder du deg bare til historiekronologi. For eksempel, kanskje du startet Yakuza serie med Yakuza 0 . Kanskje Metal Gear serier absolutt må begynne med Metal Gear Solid 3 for at du kan glede deg over det.
Kanskje er du besatt av å spille dem i omvendt rekkefølge. Hopper du noen gang over spill som har et dårlig rykte? Det jeg spør er: er jeg alene her? Terapeuten min vil ikke returnere samtalene mine, og jeg trenger å vite at jeg ikke er sinnssyk.
