bioware writer defends romance options dragon age ii
Da jeg intervjuet David Gaider for en serie med Dragon Age II relaterte forhåndsvisninger, virket han som en sjarmerende, myk talt og intelligent forfatter med en lidenskap for rollespill. Se for deg min overraskelse, da, for å se den skumle skriften ødelegge en foreslått 'No Homo' -modus.
På BioWare-fora, dragealder fan Baltas anklaget utviklerne for å kort endre 'Straight Male Gamer' ved å inkludere fire kjønnsnøytrale kjærlighetsalternativer i spillet. For å avklare: hver av dragealder II Romantikkalternativene er altetende, flørter med både mannlige og kvinnelige Hawkes, noe Baltas synes er 'vanskelig'. Han føler at romantikkalternativene i spillet først og fremst var designet med homofile og lesbiske fans i tankene, og at 'rette mannlige spillere (var) en sekundær bekymring'.
(Det er imidlertid verdt å merke seg at Sebastian Vael, den ekstra følgesvenn som er inkludert i 'Exiled Prince' DLC, er heterofil.)
Baltas innrømmer at mannlige Hawkes kan ha heterofile møter med både Isabella og Merrill, men klager over at de 'er det man vil kalle' eksotiske 'valg. De appellerer til en undergruppe av mannlige spillere, og selv om det er sant, kan du ikke lage et romantikkalternativ alle vil elske, med Isabella og Merrill virker det som om de ikke en gang ville ha et alternativ de fleste menn vil like.
Ignorerer det faktum at Isabella neppe er 'eksotisk' - jeg er ganske sikker på at hvite kvinner med nuver og enorme bryster er ganske mye av strenghet - Baltas 'virkelige triumf er hans beklagende mangel på et alternativ 'No Homosexuality', som tilsynelatende 'lett kunne blitt implementert'.
Etter å ha lagt noen grunnregler om trolling og flamming, begynner hovedskribenten David Gaider å slippe sannhetsbomber:
'Romantikkene i spillet er ikke for' den rette mannlige spilleren '. De er for alle. Vi har mange fans, mange av dem verken er rette eller mannlige, og de fortjener ikke mindre oppmerksomhet. Vi har tross alt gode antall på antall mennesker som faktisk brukte lignende slags innhold i DA: O ... og det er å ignorere ideen om at de ikke har like mye rett til å spille den typen spill de ønsker som noen andre. 'Rettighetene' for alle med hensyn til et spill er i beste fall skumle, men alle som tar det standpunktet, må bruke det likt både på minoriteten og flertallet. Flertallet har ingen iboende 'rett' til å få flere alternativer enn noen andre.
'Og hvis det er noen tvil om hvorfor en slik mening kan bli møtt med fiendtlighet, har det å gjøre med privilegium. Du kan avskrive det som 'politisk korrekthet' hvis du ønsker det, men sannheten er at privilegiet alltid ligger hos flertallet. De er så vant til å bli tilgodesett at de ser mangelen på catering som en ubalanse. De ser ikke noe galt med å få ting satt opp for å passe dem, hva handler alles oppstyr om? Slik skal det være, alle andre bør være vant til å ikke få det de vil ha. '
Og Gaiders coup de grace : 'Og personen som sier at den eneste måten å glede dem er å begrense alternativene for andre er, hvis du spør meg, den som fortjener det minst. Og det er min mening, uttrykt så høflig som mulig.
Kanskje jeg er en seksuell kameleon siden jeg alltid ruller kvinnelige hovedpersoner og ender opp med å slå gutter, men det har aldri gått over meg at BioWare-spill ikke er rett nok. Men Gaider fortsetter, og siterer utviklingskostnader som en annen god grunn til å la Dragon Age II være all-inclusive:Sannheten er at det å gjøre en romantikk tilgjengelig for begge kjønn er langt rimeligere enn å lage en helt ny. Skaper det noen spørsmål om implementering? Visst - men alt du prøver på denne fronten kommer til å ha problemer, og uunngåelig vil du alltid la noen være ute i kulden. I dette tilfellet, er alle rette menn utelatt i kulden? Ikke i det hele tatt. Det er romanser tilgjengelig for dem på samme måte som alle andre. Ikke alle rettferdige menn krever at innholdet deres er eksklusivt ... '
Og til slutt tar Gaider opp - om enn tangentielt - noe som plaget meg med Anders: han kommer videre vei for sterk i begynnelsen av spillet.
'Ville jeg gjort det igjen? Jeg vet ikke. Jeg tviler på at jeg skulle få Anders til å gjøre det første trekket igjen - på det tidspunktet trodde jeg at det å kreve at alle romanser skulle ha Hawke innlede alt, var den urealistiske delen. Selv om noen bestemmer seg for at dette gjør alle 'urealistisk' bifile, men de ikke takler ideen om at karakteren kan være bifil hvis de var en annen PC ... Jeg ser ikke det som en stor bekymring, for å være ærlig.
Romantikere er aldri en-størrelse-passer-alle, og selv for de som ikke har noe imot seksualitetsspørsmålet er det ingen garanti for at de vil finne en karakter de selv ønsker å romantikk. Derfor er romanser valgfritt innhold. Det er en så personlig sak at vi aldri vil kunne glede alle. Det aller beste vi kan gjøre er å gi alle litt valg, og det er det vi prøvde her.
Mens jeg setter pris på at Gaider kommer ned for å blande det med riff-raff - og homofil agn på et videospillforum absolutt utgjør riff-raff - kan vi stoppe og snakke om den slags seksuelle parallelle universet Hawke lever i? Hvis du ruller en mannlig Hawke, er Anders homofil; Hvis du er en kvinnelig Hawke, er han rett.
Så enkelt som det.
BioWare neglerte deres viktigste demografiske: The Straight Male Gamer (BioWare Social Network via Phyrra)
hva er alfatesting med eksempel