anmeldelse return to monkey island
Jeg spenner en slem swash
Hvis du var en venn av meg rundt lanseringen av spesialutgaven av Hemmeligheten til Monkey Island , jeg har sannsynligvis prøvd å presse det på deg. Jeg var midt i å utforske pek-og-klikk-eventyrsjangeren, slik jeg hadde gått forbi den da jeg var ung, og Hemmeligheten til Monkey Island var det nye høydepunktet. Galning herskapshus er en fantastisk godt designet puslespillboks, men Hemmeligheten til Monkey Island er en symfoni. Puslespilldesignet er nesten perfekt, og det humoristiske manuset gjør det usedvanlig givende å løse dem.
Monkey Island 2 kan være bedre enn det, men etter disse to hitene tok serien et dykk. Curse of Monkey Island, Escape from Monkey Island, og Tales of Monkey Island er alle fine. Ok til og med. Men de to første kampene var ikke bra, de var magiske.
Så Ron Gilbert har sluttet seg til Dave Grossman på serien og har lovet å levere Monkey Island tilbake til sin høye status. Vel, jeg kan ikke huske at han sa det; det gjorde han sannsynligvis ikke. Men det var slik vi fans alle tok det. Men kan Gå tilbake til Monkey Island virkelig leve opp til de klassiske titlene?
Gå tilbake til Monkey Island ( PC (Anmeldt), Nintendo Switch )
Utvikler: Terrible Toybox
Utgiver: Return Digital
Utgitt: 19. september 2022
MSRP: ,99
gratis timeliste-app for iPhone og Android
Før lanseringen hørte jeg mye spekulasjoner om Gå tilbake til Monkey Island ignorerer alt etter det andre spillet og er en direkte oppfølger til LeChucks hevn . Jeg vil være tydelig her, det er ikke tilfelle. Jeg vet ikke at det trengte å være tilfelle fordi Monkey Island kontinuitet ble nesten aldri pervertert. De to første kampene startet ikke noen overordnet narrativ som ble famlet når de ble overlevert til andre lag. De var dumme, selvbevisste pirathistorier. Det er til og med en vits tidlig om at spillene vanligvis er dårlige med konklusjoner.
Nei. Skallen Murray har returnert, Elaine og Guybrush er allerede gift, og Guybrush husker til og med en situasjon fra Tales of Monkey Island . Trenger du å ha spilt disse spillene for å sette pris på det Gå tilbake til Monkey Island ? Nei, men også ja. Gå tilbake til Monkey Island lener seg tungt til selvreferanse. Mye av eventyret finner sted på steder fra det første spillet, og karakterer fra disse dukker opp. Så mange av vitsene lener seg på de 'gode' gamle dagene at jeg ikke er sikker på at jeg ville ha satt like stor pris på dem hvis jeg hadde gått glipp av noe. Tatt i betraktning at hukommelsen min er tåkete av noen av de senere titlene, savnet jeg nok en del, selv som fan.
Du ser ut som en fyr uten mange alternativer
Historien har Guybrush Threepwood som husker en historie til sønnen sin. Denne gangen handler det om The Secret of Monkey Island. Men ikke den ene gangen han gjorde det, dette er en annen tid. Han kommer tilbake til Melee Island for å sette sammen et mannskap og finansiere en ny ekspedisjon til øya. Denne gangen er det annerledes! Det er et annet utvalg av piratledere, og han sikrer passasje på en annen måte. Nei, jeg løy, det er omtrent like uvesentlig som det andre Monkey Island fortellinger.
Å være tilbake på Melee Island gir spillet en unnskyldning for å rulle ut et utvalg av returnerende karakterer. Gå tilbake til Monkey Island til slutt setter seil, bare for å komme tilbake. Jeg antar at det jeg sier er å holde forventningene veldig lave til hva slags historie som blir levert her.
På den annen side er jeg glad for å kunne rapportere at puslespillet er omtrent der det pleide å være. Du kan velge å spille på en enklere 'casual'-modus som reduserer puslespillets kompleksitet. Jeg sjekket det ikke ut fordi jeg ikke er sikker på hvorfor jeg vil spille et eventyrspill med færre oppgaver. Jeg vil anbefale deg å gjøre det samme siden det også er en hintbok tilgjengelig i spillet for å hindre deg i å kjøre sirkler. Det er ganske praktisk; peker deg først i retningen dit du ser, og gir deretter flere og flere hint til det rett ut forteller deg det. Det er ikke noe så stumpe som Monkey Island 2 beryktet «bruk monkey on pump»-puslespillet, så hvis du er komfortabel med 90-talls eventyrspill, vil du ha det bra her.
Bruk brosjyre om spøkelsespirat
Humoren er også på plass, selv om den stikker tommelen ut til tidligere spill litt for mye. Når overlatt til sine egne enheter, Gå tilbake til Monkey Island har en skarp innsikt i verden og menneskehetens mer egoistiske side. Guybrush selv har en vane med å ødelegge liv bare for å fremme sine personlige mål, og det har virkelig gitt søkelyset. Det er mindre sprø enn den siste dagen Monkey Islands og nærmere den skarpe vidden til de to første titlene, og jeg tror det var det jeg og mange andre fans håpet på.
Det markerer også at Dominic Armato vender tilbake til rollen som Guybrushs stemme. Selv om han ikke tok på seg identiteten før det tredje spillet, har han på en måte blitt den faktiske stemmen til Guybrush. Han har en slik ineffektiv front som får ham til å virke naiv mens han i hemmelighet er svimlende sur. Han vil sjarmere deg med sin naivitet, og deretter stjele et dyrebart familiearvestykke bare for å ødelegge det for å få en gjenstand av tvilsom verdi.
Andre store stemmer kommer tilbake, men siden det brukes så mye tid på å lytte til Guybrush og så lite av det på de andre karakterene, er Dominics tilbakekomst ganske viktig.
Nei, du sier farvel først
Det store spørsmålet her er om Gå tilbake til Monkey Island klarer å nå kvaliteten på de originale klassiske titlene. Svaret er ja, men også nei. Dette er absolutt det nærmeste serien har kommet tilbake til toppen. Puslespilldesignet, sjarmen og spillets flyt er stort sett på topp. Fremfor alt er humoren fortsatt like skarp som en knust Jolly Rancher, og lander mange latterverdige slag.
Det er imidlertid tredje gang denne vitsen har blitt fortalt, og tiden har ikke gjort den friskere. Så mye av Gå tilbake til Monkey Island er tilbakeringinger at det ikke føles som om det står på egen hånd. Det er en utmerket følgesvenn for de andre spillene, og et kjærlighetsbrev til fansen av serien, men jeg føler også at det krever noen støt på dem. Jeg kan bare noen gang se meg selv spille den igjen i rekkefølge med resten av serien. Samtidig er det et friskt pust etter de middels titlene vi har fått siden 1991. Vi kan i hvert fall slutte å holde pusten og le igjen.
(Denne anmeldelsen er basert på en detaljhandelsbygging av spillet levert av utgiveren.)
8
Flott
Imponerende innsats med noen få merkbare problemer som holder dem tilbake. Vil ikke forbløffe alle, men er verdt tiden og pengene.
Slik scorer vi: The Destructoid Review Guide