review death wish
Timing er alt og ingenting
Jeg vet ikke hvordan Dødsønske Slippet ble ikke utsatt. Det er muligens den mest ukjente utgivelsen i kinoens historie. En våpende vigilante klipper ned 'skurkene' i Chicago med sjokker om lettheten av å få en brannarm, torturporno og en stor dose linjer om hva det egentlig betyr å være en mann? Ja, la oss løslate det to uker etter en masseskyting på en videregående skole som har vekket nasjonal forargelse mot våpenvåpen, et introspektivt blikk på maskulinitet og fått frem noe av det verste dette landet har å by på. Det høres ut som en super flott idé.
Jeg vet at disse tingene er planlagt foran tiden, men med digital kino kan og vil studioer utsette utgivelser bare en uke i forveien. Kanskje MGM bare ga opp. Etter at traileren falt på et sinnssykt forferdelig tidspunkt i nærheten av en fersk, nasjonalt rapportert skyting, trodde de kanskje at de ville være i det klare. Men etter en masseskyting skjedde i utgangspunktet hver uke siden da de bare sa: 'Skru den, hvis vi ikke gjør det nå, vil vi aldri løslate det.'
Den verste delen med det? Filmen ville suge uansett når den ble utgitt.
Dødsønske
Regi: Eli Roth
Karakter: R
Utgivelsesdato: 2. mars 2018
Hvis du har sett originalen Dødsønske (eller egentlig noen annen hevnthriller), du har sett dette Dødsønske - Bare legg til massevis mer Eli Roth-stil og vold. I denne blir Dr. Paul Kersey (Bruce Willis) kone myrdet og datteren hans blir satt i koma under et ran som ble gått galt. Polisen er ineffektive, så Kersey, gjennom noen flaksslag, begynner å ta ut skurkene på egenhånd for å hevne seg. Dette betyr å få en pistol og tilfeldig skyte mot dårlige mennesker til han har drept de rette.
Den opprinnelige Dødsønske var en av de tidligste i sjangeren, og var med på å definere hvordan hevnfilmer skulle fungere. Deretter ble disse filmene gradvis hokier, og til slutt rett og slett dårlige, men for det meste fungerte de. Hevnfilmer kan funksjon, og de kan være voldelige, og de kan involvere gore. Dette er overhode ikke problemene med denne filmen. Problemet er Dødsønske fungerer ikke som en hevnfilm. Drapet ser ut til å bare fråtse i selve handlingen, ikke i jakten på rettferdighet.
I en god hevnfilm får du en følelse av tilfredshet når den dårlige fyren dør av vigilantens hender. Mot slutten av denne, føler du deg bare grov. Kanskje er det delvis tidspunktet for det hele, men Roth gjør også en forferdelig jobb med å få deg til å bry deg om hvem som helst i filmen. Kona og datter er så kakekutter at det er nesten umulig å bry seg når de er skadet, og Willis Kersey er faktisk lite lik fra første stund.
Det er så ille at hvis det hadde kommet ut for et år siden - helvete, for tre uker siden - kunne det ha vært en underholdende leir. Det er ispedd øyeblikk som bare er veldig moro, og Willis får slippe noen killer (ordspill ment) en-liners. Og kanskje, og dette er en stor kanskje, Roth prøvde faktisk å håne pistolkultur og hypermaskulinitet ved å presse alt til nth grad. Imidlertid er det ikke for tre uker siden, og det spiller ikke ut som en slags mørk kommentar til Amerikas sjel. Den spiller tonedøv. Hvis Roth prøvde å si noe, gjorde han en piss dårlig jobb med det, og etter dommerens filmhistorie har jeg vanskelig for å tro at han var det.
Filmens død dør godt inn i tradisjonelt Roth-territorium, med uhyre voldelige drap og eksplosive tarmer over hele skjermen. Det er den typen ting som har laget Hostel arbeid, og Vandrerhjem 2 ikke, Denne volden har en plass i skrekkfilmene Roth vanligvis regisserer. I en hevnthriller føles det imidlertid bare unødvendig. Mentaliteten som gjør slasher-filmer morsomme å se på, er ikke den mentaliteten som trengs for en film om en fyr som dreper en gjeng mennesker for hevn. Ja, det kan være voldelig også, men i denne sammenhengen føles gleden Roth over å vise storhet forstyrrende, ikke morsom. På slutten har Bruce Willis (og filmen) i utgangspunktet gått for fullt Die Hard 5 , og slet bort alle påskudd ved den opprinnelige unnfangede historien om enhver mann i en søken etter mer vold og handling.
Det hjelper egentlig ikke hvor lite nesten hele rollebesetningen bryr seg om å være i denne filmen. Du kan praktisk talt se Willis innløse sjekken i åpningsscenen og levere ytelsen hans gjennom et ansikt som er best definert av et bilde av en betongplate. Han leverer de fleste linjene sine med så lite følelser eller omsorg at jeg måtte lure på om de faktisk bare hadde laget en CGI Bruce Willis fordi EKTE Bruce Willis klokt hadde avslått rollen.
Vincent D'Onofrio må ha skyldt noen penger, eller noe, for det er den eneste grunnen til at jeg kan se ham påta seg ingenting-rollen som er bror til Kersey, og Dean Norris ser så lei av å spille humrende politifolk at jeg er ganske sikker han sov i halve filmen. Med mindre Roths hovedretning til dem alle var å ikke oppføre seg engasjert, ville de ikke alle være med i denne filmen.
sql spørringsintervju spørsmål og svar for erfaren pdf
Jeg er ikke sikker på hva vi skulle ha lært innen slutten av filmen, men du føler definitivt ikke at det blir servert en rettferdighetsfølelse. Filmen sender radioverter som diskuterer om denne hettevåkenen gjør det rette eller ikke, i et forsøk på å gi filmen en slags moralsk kjerne. Men den kjernen er så råtten at ingenting kan avledes fra den. Dødsønske er en dårlig film, full av dårlige forestillinger, utgitt til et dårlig tidspunkt, av dårlige grunner.
