even ubisoft s own employees are questioning company s nft strategy 119783
Jeg forstår fortsatt ikke 'problemet' som blir løst her
Kan du forklare Ubisoft NFT-strategidebakelen? Nei? Jeg tror ikke selskapet kan det heller, og dets egne ansatte stiller spørsmål ved det, ifølge en rapport fra Kotaku .
For litt over en uke siden gikk Ubisoft på bølgen og avduket planene deres for Ghost Recon NFT-er. Umiddelbart slo spillfellesskapet til , midt i alt det andre som skjer hos Ubisoft, og sa ettertrykkelig nei. Ubisoft Quartz-videoen som viser frem NFT-er ble fjernet (og har fortsatt ikke returnert til den generelle videolisten). Det ble også ratifisert, siden videoen har 210 894 visninger og bare 1,6 000 likes, med en tidligere utvunnet mengde på 15,4K (nå over 40K) misliker . Det er naturlig at reaksjonen har vært dårlig fra utsiden. Men det har også blitt møtt med forvirring og frykt fra innsiden.
I følge rapporten, samlet via det interne Ubisofts sosiale medienettsted MANA, lurer ansatte på hvorfor NFT-er blir injisert i spillene deres og potensielt besudler deres rykte. En sa: Er det virkelig verdt den (ekstremt) negative publisiteten dette vil føre til? En annen støtter Jeg prøver vanligvis å være positiv til kunngjøringene våre, men denne er opprørende. En ansatt stiller spørsmål ved hvorfor kunstig knapphet og egoisme må settes inn i kunsten.
Ubisoft Paris franske fagforening Solidaires Informatique støtter også den negative reaksjonen på Ubisoft NFT-strategien , som sier at NFT-er ikke bringer noe til videospillarenaen, mens de stiller spørsmål alle de klassiske problemene NFT-er bringer til bordet generelt .
Det er en vanskelig situasjon. Investorer og pengebehandlere på toppen ser dette som essensielt; men selskapets egne ansatte som Ubisoft drar nytte av, og forbrukerne konseptet angivelig skal tjene, har svart med klørne ute. Det kommer til å bli verre før det blir bedre, med mindre boblen spretter eller dette til slutt blir regulert.