blizzard halves banned hearthstone players suspension
Blizzard-presidenten taler opp
programvaretest intervju spørsmål og svar dok
Blizzard har hatt en uke. Etter å ha innhentet et årelangt forbud og tilbakeholdt gevinsten fra turneringen Hearths spilleren Blitzchung for sine pro-Hong Kong-uttalelser under en Blizzard-vert strøm, kom en overveldende flom av misbilligelse fra alle vinkler. Fra spillere til entusiastpress til mainstream media til lovgivere til egne ansatte - nesten alle var uenige i måten Blizzard håndterte denne politiske ildstormen.
hvordan lage en graf i java
Etter flere dager har Blizzard endelig henvist til ... slags. I en lang melding fra Blizzard-president J. Allen Brack ble det avslørt at Blitzchungs suspensjon vil bli redusert til seks måneder, og han vil kunne beholde premiepengene som han ble frastjålet. Videre vil de to rollebesetningene som gjennomførte intervjuet også bli suspendert i seks måneder; opprinnelig ble kontraktene deres avsluttet.
Blizzard falt i det vesentlige tilbake på det velprøvde internettkommentator-argumentet om å 'holde politikken utenfor videospillene våre'. Brack sier 'Den offisielle sendingen må handle om turneringen og å være et sted hvor alle er velkomne. Til støtte for dette ønsker vi å holde de offisielle kanalene fokusert på spillet. Når det gjelder den halverte suspensjonen, uttaler Brack 'Det er en konsekvens for å ta samtalen bort fra formålet med hendelsen og forstyrre eller spore sendingen'.
Blizzard insisterer imidlertid på at den faktiske følelsen av Blitzchungs budskap ikke var en faktor. 'Jeg vil være tydelig: forholdene våre i Kina hadde ingen innflytelse på vår beslutning', sier Brack. Etter disiplinærhandlingene kom de fleste til den logiske konklusjonen at Blizzard opptrådte som en agent for den kinesiske regjeringen i å hjelpe til med å sensurere frigjøringsbevegelsen i Hong Kong. Det er rimelig å anta at Blizzards passivitet vil føre til at Kina forbyr Blizzard-produkter; det er egentlig det som skjer akkurat nå med NBA og Houston Rockets.
Så er det bra nok? Er noe bra nok på dette tidspunktet? Blizzards innledende handlinger var så dårlig råd og reaksjonære at enhver etterfølgende utvikling føles like reaksjonær - bare i den andre retningen. Dens harde straff mot Blitzchung var et middel til å appitere et autoritært regime (selv om Blizzard benekter dette opp og ned). Å gå tilbake i disiplinen er et middel til å karriere fordel blant mange spillere som sverget til å boikotte Blizzard-spill.
Disse farvannene blir aldri sludde. Denne debakten er høyt profilert og høyt innsatt og svært pinlig. Det er umulig for alle å være lykkelige. Blizzard håper at kanskje med litt kontrasjon og åpenhet og halvhjertede uttalelser som hver stemme betyr noe, noen vil bli lykkelig. Det er ikke noe riktig svar lenger. I det minste får Blitzchung pengene tilbake.
hvordan man skriver en junit-test
Angående forrige helgs Hearthstone Grandmasters Tournament (Blizzard)
