ar senere vedvarer relevansen til onlybans
beste spionprogrammer for mobiltelefoner
Din konto har blitt blokkert.
Å tjene penger på nett bør være en relativt enkel prosess. Du leverer varene og tjenestene dine, de som er interesserte kjøper dem, og det er vanligvis en fordeling av fortjenesten mellom deg og distributøren.
Hva skjer når du kaster moralske innvendinger, politiske hindringer og forsettlig tilsløring for utnyttelses skyld inn i blandingen? Det er hva Bare forbud søker å utforske, og resultatene taler mye om forholdene online sexarbeidere møter. Selv om problemene den undersøker er reelle, klarer den å takle dem med humor og oppriktighet.
Premisset for nettspillet er ikke spesielt komplisert. Du håper å tjene 0 for å betale gass- og vannregningene dine om 6 uker. Når hver fan på nettplattformen gir deg , burde det i teorien ikke ta deg lang tid. I virkeligheten er ting litt mer komplekse enn de først ser ut til.
En laginnsats
Bare forbud illustrerer måtene sexarbeidere på nett har måttet slå seg sammen for å lære hverandre hvordan de skal navigere i bransjen. Å gjøre tjenester for hverandre som 'share4share' er illustrert, informasjon om hvordan du kan forhindre at bildene dine blir stjålet deles, og det vises hvordan noen arbeidere 'unngår shadowbanning ved å identifisere seg som 'mann' på profilen deres.'
På samme måte har arbeidere i industrien måttet samles for å kjempe mot mange av problemene som er tatt opp i spillet. Noen få er oppført på Om-siden, inkludert Hacking//Hustling , som er et 'kollektiv av sexarbeidere, overlevende og medskyldige som jobber i skjæringspunktet mellom teknologi og sosial rettferdighet for å avbryte statlig overvåking og vold tilrettelagt av teknologi.'
Ingen penger, flere problemer
Mens jeg spilte, ble det tydelig at det var flere forsøk på å få meg ut av pengene mine, og de kom fra alle vinkler. Til å begynne med kom det i form av en kontolås som krevde at mine virkelige detaljer ble låst opp.
Det er frustrerende, men likevel litt forståelig hvis 'sikkerhetsgrunnene' inkluderer aldersbekreftelse. Fra dette tidspunktet og utover blir årsaken til kontoforbudene litt mer latterlige, inkludert en for å legge ut «farlig innhold».
Skjult dypt i brukeravtalene er bestemmelsen om at plattformen ikke «tillater brukere å kjøpe eller selge seksuelt orienterte digitale varer eller innhold levert gjennom et digitalt medium». For å gjøre vondt verre, er de fleste valg gjort av AI.
Det gir ikke mye mening for meg i det hele tatt, men som en venn i bransjen forklarer, 'etter at den amerikanske kongressen vedtok en lov kalt FOSTA-SESTA i 2018, begynte plattformer å lage strengere moderasjonspolitikk og forby sex arbeiderkontoer.'
Jeg prøvde å bestride avgjørelsen, men det resulterte bare i at kontoen min ble fryst i 180 dager. Ikke nyttig når det er regninger å betale i dag.
Venstre stemmeløs
FOSTA-SESTA er føderale lovforslag som ble vedtatt i 2018 for å dempe sexhandel på nettet. Som Stop SESTA/FOSTA argumenterer , straffer det ikke menneskehandlere, selv om det hindrer ytringsfriheten, og 'siden kongressen vedtok SESTA/FOSTA, har eiere av populære nettplattformer svart med å sensurere fullstendig lovlig aktivitet fra nettstedene deres. Andre nettsteder som er vert for lovlig aktivitet har stengt helt.»
Det er også spørsmålet om ikke å ha de som er mest berørt av disse retningslinjene gitt en sjanse til å ha en meningsfull innflytelse på hvordan de implementeres. Som en kamerat i spillet fremhever, 'det er ikke slik at lovgivere eller teknologiselskaper rådfører seg med sexarbeidere om disse retningslinjene.'
Det er et dypt forankret problem som vil fortsette å eksistere selv om FOSTA-SESTA ble opphevet, ettersom en ny lov alltid bare kan erstatte den. Derfor foreslår en venn i spillet at vi 'får sexarbeidere bedre representert i teknologiselskaper, slik at vi kan endre ting fra innsiden.'
Det er også problemet med skam og stigma som fremheves. Avhengig av valgene du tar, kan du finne deg selv med utsiktene til at folk i ditt personlige liv oppdager kontoen din, selv de troende religiøse.
Du kan prøve å forhindre dette, men det krever potensielt å avslutte prosjektet helt. På en gjennomspilling ble jeg oppdaget av en gammel venn på et nettsted som publiserte innholdet mitt på nytt, noe som førte meg til avsløringen at «45 % av sexarbeidere har fått bilder eller innhold brukt for en falsk konto (f.eks. catfishing).»
Å takle problemer i den virkelige verden
Utgitt i 2021, Bare forbud ble opprettet av et team av sexarbeidere og allierte for å illustrere hvilke typer politiarbeid og diskriminering sexarbeidere møter på nettet. Med inspirasjon fra forskning av Hacking//Hustling, er opplevelsen like lærerik som den er underholdende, med kirsebæret på toppen som forsøket på å forestille seg måter å bekjempe problemene som presenteres.
I 2023 mottar den fortsatt oppdateringer, og noen av problemene som presenteres er ennå ikke løst. Programvareingeniør Maggie Oates snakker med Destructoid og fordyper seg i den fortsatte relevansen av Bare forbud , som sier følgende:
'Fra mitt syn virker det som om det er en bredere normalisering av sexarbeidere på nett i hverdagskulturen. Mange mennesker begynte eller skiftet til nettarbeid i 2020 under pandemiske nedstengninger. Det er små indikatorer som tillegget av 'sexarbeider' til Dictionary.com. Vi har imidlertid også sett en fortsatt økning i sensur av sex og aktivismerelatert innhold. Forkjempere for anti-porno og anti-sexarbeid har funnet en kraftig strategi ved å drive lobbyvirksomhet i finansindustrien; mange plattformer har blitt presset til å fjerne seksuelt innhold hvis de ønsker å fortsette å behandle betalinger fra store kredittkortbehandlere. I 2021 kunngjorde OnlyFans at de ikke lenger ville støtte sexarbeid på plattformen, en avgjørelse de senere reverserte etter et stort tilbakeslag fra sexarbeidere (og sannsynligvis en hard titt på mulig tapt fortjeneste). Banker fortsette å være fiendtlig til sexarbeidere, selv små uavhengige arbeidere som gjør helt lovlig arbeid. Vi har også sett flere stater foreslå eller vedta uhåndterlig lovgivning for å øke aldersscreeningen på nettet, som ofte har effekten av enten sletter alt innhold til en hel stat eller føre til økt sensur, ettersom plattformer 'rydder opp' nettstedene sine.'
Skaperen Lena Chen kommenterer også, og legger til 'Jeg tror allmennheten i dag er mye mer bevisst og kritisk til sensur av sosiale medier, spesielt i kjølvannet av nedbryting av politisk innhold relatert til BLM og nå Palestina. Mens deplattformering av sexarbeidere ble ansett som et noe nisjeproblem for noen år siden, innser folk nå at dette har en langt større innvirkning (og sexarbeidere var ikke alarmerende, men spådde heller nøyaktig hvordan disse teknologiene ville utvikle seg til verktøy for politisk undertrykkelse. )'
Når det gjelder fremtidige oppdateringer, er de ikke utelukket, men forhåpentligvis noe som blir stadig mer nødvendig. Som Oates forklarer: «Selv om vi ikke har noen umiddelbare planer for oppdateringer, er spillet fortsatt et «levende dokument». Jeg er sikker på at vi vil oppdatere det som svar på det aktuelle øyeblikket. Jeg ser frem til tiden da spillets innhold er litt irrelevant … når sexarbeidere kan sameksistere med andre innholdsskapere i passende og tilgjengelige rom.»
Både gripende og satirisk, Bare forbud er et unikt spill som ikke bare underholder, men som setter søkelyset på en mangefasettert sak. Som en bonus kan du sikte på en surrealistisk slutt som gir kanskje de mest humoristiske øyeblikkene av alle.