review bad times el royale
Gode tider med dårlige mennesker
Genekonstruksjon er kjempebra når det gjøres riktig. Når det er gjort galt, blir det så lite, som at filmskaperen ikke forstår selve sjangeren de ønsker å skille fra hverandre. Når det er gjort riktig får du imidlertid filmer som hjelper til med å definere sjangeren de dekonstruerer. Ta slike som Du er neste og Hytte i skogen eller Deadpool . De gjør mer enn bare å peke på tropene i sjangrene deres, de legger noe mer til blandingen.
Det er hva Dårlige tider på El Royale gjør det også, men på en annen måte. I stedet for å dekonstruere en spesifikk sjanger, moser den sammen et helt vell av sjangre og leverer en helt unik, uforutsigbar og uventet film som aldri blir stående lenge nok til å være noe annet enn seg selv. Det er den typen sjangerbustende film som er vanskelig å gjennomgå fordi leksikonet ikke en gang er der for det. Uansett hva det er er i en større tematisk forstand, Dårlige tider er bra på alle måter.
Dårlige tider på El Royale
Regissør: Drew Goddard
Karakter: R
Utgivelsesdato: 12. oktober 2018
The Royale åpner med fire tilsynelatende normale folk som sjekker innom det titulære hotellet, som er en favoritt-etablering som ligger halvveis i California og halvveis i Nevada, en rød linje som løper gjennom hele eiendommen som fører til splittelsen. Vi blir introdusert for støvsugerselger Laramie Seymour Sullivan (Joh Hamm), far Daniel Flynn (Jeff Bridges), sangeren Darlene Sweet (Cynthia Erivo), bellboy Miles (Lewis Pullman) og hippy Emily Summerspring (Dakota Johnson). Ingen av dem er selvfølgelig de som de sjekker inn til et hotell som er mer en metafor for deres nåværende tilstand i livet enn et fysisk sted. Filmen fortsetter herfra, delt opp i løse handlinger om hver karakter som hopper rundt i tid, men aldri blir forvirrende. Å snakke lenger til plottet eller til hvem Chris Hemsworths Billy Lee er, ville ødelegge mye moroa med hvordan filmen leker med sjanger og endrer seg når den går.
Goddard er i sin topp sjanger dekonstruksjonsform som laget Hytte i skogen så gøy og Det gode stedet et av de morsomste showene på TV. Det er en ferdighet å få publikum til å tro at de ser på en ting, og så trekke teppet ut fra under føttene, undergrave alle forventningene og lansere dem til en helt annen ting. Som trikset til det, som Goddard viser, gjør hva du gjør med en slik kvalitet og overbevisning at publikum er fullstendig opptatt av det, og deretter blåser det opp med samme mengde kvalitet og overbevisning som du bygde det. Uansett hvilken sjanger det er, dykker Goddard seg inn i det med å forlate, og det betyr at når han plutselig vender seg i en annen retning, blir du begge overrasket og blir glad for å få med deg det nye stykket.
I The Royale Det som viser seg, det som begynner å virke som et Agatha Christy-mysterium, viser seg å være en spionthriller, politisk satire, skrekk, religiøs allegori, Hitchcockian-affære, full av visuelle innuendo om å bli sett, det mannlige blikket og kino generelt. Det er en regissør mesterklasse innen innramming, mise en scene og kinematografi som skulle etablere Drew Goddard som mye mer enn bare fyren som perfekt avskrekket horror tropes in Hytte i skogen . Det er nok vri og dreining tematisk i filmen til å rettferdiggjøre flere visninger, og likevel er historien både grei og tydelig. Ingenting er hellig for filmen, men det er helt sikkert. Det avslører sin uforutsigbarhet når den snakker gjennom historien.
Det hele bygger på to fantastiske forestillinger. Bridges og Erivo leverer svinger som er nær Oscarverdige, da de spiller av hverandre på fantastisk måte. Bridges har spesielt en fantastisk bit av monolog, med kameraet sitt fast på ansiktet, som er langt mer rørende enn ordet skulle tillate. Hemsworth er også helt morsom i en rolle som tar ham gjennom så mange faser at det er vanskelig å feste den.
hva er den beste nedlasting av YouTube-videoer
Hvis jeg måtte utjevne en klage på filmen, er det at tempoet i dette kan gå sakte. Goddard lar filmen utfolde seg så sakte som trekkene hans fra Bridges kommer ut av munnen. Det er ikke noe vi som publikum er vant til, spesielt i en sjangerfilm, av som The Royale er - selv om den sjangeren er 'alle sammen'. Dette betyr at filmen kjører på i over to timer, til tider bare innhold for å panorere kameraet sakte frem og tilbake mellom rom i en voyeuristisk ballett med innramming, historiefortelling og tidsforbruk. Det er noe å se hvor jevnt og sikkert Goddard holder seg med et enkelt skudd i sitt eget tempo i stedet for publikums, innhold for å la historien spille ut på skuespillere eller gjennom det visuelle.
Det blir ytterligere diskusjoner om Dårlige tider på El Royale . Jeg er imidlertid ikke sikker på når. Det er den typen film som kan fly under radaren i årevis før den blir 'gjenoppdaget', eller en som folk vil plukke opp med en gang og se etter å pakke ut alle kriker og kroker av den. Det som kan sies for nå, er at selv uten alt det å pakke ut, The Royale er en pokker for en overraskende film som er avhengig av tematiske og tonale skift for å påvirke vridninger, mens du forteller en historie som er langt fra alt du vil se på skjermen i noen annen film.
