new york signs videogame bill into law 118780
New York, du har endelig gjort det . Det tok deg en stund, men du har endelig signert den meningsløse videospillloven til handling. Hvis du ser tilbake på dekningen Samit og David Houghton ga regningen, vil du få en utmerket ide om hva regningen handler om. Jeg skal prøve å ikke bare gjenta det de allerede har sagt.
Selvfølgelig, så snart dette ble vedtatt, ble fordømmelser av hele loven ropt av AT og ACLU . ESAs utgivelse fordømte loven som meningsløs, sløsing med penger, og ignorerer juridisk presedens. Et interessant sitat fra NYCLUs Bob Perry:
Dette lovforslaget ble vedtatt i de siste minuttene av den lovgivende sesjonen, uten høringer, uten meningsfull debatt, uten mulighet for medlemmer av offentligheten eller industrien til å ta opp de konstitusjonelle spørsmålene og medieteknologispørsmålene som er involvert i lovforslaget.
Denne loven har ingen tenner når det gjelder regulering av videospill. Den krever ganske enkelt at to standarder som allerede er på plass eksisterer (ESRB-klassifiseringer og foreldrekontroll på konsoller). Når jeg gravde litt lenger ned, la jeg merke til at lovforslaget snakket om et rådgivende råd for interaktive medier og ungdomsvold. Jeg skal gå inn på litt mer etter hoppet.
Her er rådets hovedoppgaver:
- Gi råd om interaktive medier og ungdomsvold relaterte spørsmål
- Ta opp den potensielle effekten av interaktive medier på mindreårige, på jakt etter forhold mellom dem og vold
- Vurder effektiviteten til ESRB-rangeringssystemet
- Studer muligheten for å etablere et program for bevisstgjøring av vold mot foreldre og lærere
Og hvem skal være i dette rådet? Seksten medlemmer, oppnevnt av guvernøren.
Medlemmene skal omfatte personer med kompetanse på ungdomsvolden, en representant fra videospillindustrien og en representant fra en bransjeforening som representerer videospillforhandlere.
hvordan gjøre et ddos-angrep til en ip
Mitt største spørsmål er, hvorfor må du vurdere effektiviteten til ESRB? Jeg har aldri sett et tilfelle av et spill som er upassende merket - bortsett fra når GTA ble gitt en AO-rating eller tvunget til å endre. Hvis du er bekymret for at barn skal få spill de ikke burde spille, så fokuser på forhandlerne .
Og om de fant ESRB-vurderingssystemet utilstrekkelig? Hva ville skje da? Min gjetning er at ESRB umiddelbart vil gå inn for å slå ned loven, ettersom de har støtte fra hele industrien og lett kan hevde at det ville forårsake alvorlig forvirring i markedet. Selvfølgelig er jeg ingen juridisk ekspert, men det er akkurat det jeg kan forutse.
Selv om regningen ikke har noen tenner å bite i, er jeg litt bekymret for komplikasjonene dette kan skape lenger ned i veien. Det rådgivende rådet kunne prøv å opprøre ESRB (husk at videospill i beste fall bare er representert av 1/8 av rådet), og med det skape en ny juridisk presedens som andre stater snart vil følge etter. Mitt forslag: ta vare på det nå, ESA, før dette blir et virkelig stort problem.