how perform manual performance testing
I dette Informativ ytelsestestingserie , vi utforsket alt om Testing av ytelse av mobilapp i detalj.
Et raskt og responsivt nettsted er direkte korrelert med høyere nivåer av besøkende og bedre brukeropplevelse.
Ytelsestesting spiller en viktig rolle. Det er den eneste måten å fastslå applikasjonens atferd på forskjellige belastningsnivåer og brukere.
=> Klikk her for å få fullstendige ytelsestester
Men kan ytelsestester utføres manuelt som funksjonstester? La oss se på dette aspektet av ytelsestest gjennom denne artikkelen.
Å levere et kvalitetsprodukt i tide med fullstendig testdekning for kravene er viktig for enhver applikasjon.
Manuell og automatiseringstesting har alltid eksistert som to parallelle moduser for å hjelpe testere å nå dette funksjonelle testmålet. Imidlertid er manuell testutførelse tidkrevende, kostbar og utsatt for feil. Automatiseringstesting adresserer disse grunnleggende utfordringene og hjelper med å spare tid og krefter over tid.
Noen få store fordeler med automatiseringstesting:
- Det samme testskriptet kan brukes til hver utførelse ved å bare gjøre endringer i testdata (der det kreves)
- Gjennomføringstiden er mye mindre sammenlignet med manuell kjøring
- Konsekvente resultater
- Fyller hull hvor manuell testing kanskje ikke er passende eller egnet. (F.eks .: Webservices)
På samme måte, Resultater for ytelsestesting er mer pålitelige og relevante når automatiserte testskripter brukes i stedet for manuelle testtilfeller .
- Prestasjonstesting er et middel til kvalitetssikring som innebærer å teste programvareapplikasjoner og forstå ytelsen deres ved en forventet arbeidsmengde eller på et gitt tidspunkt. Å vite responstiden er også en viktig parameter.
- Hovedfokuset eller målet med ytelsestesting er å bestemme dens Hastighet , Skalerbarhet , og Stabilitet .
- Hastighet og effektivitet kan bestemmes av en datamaskin, et nettverk, et program eller en enhet gjennom ytelsestesting
Nedenfor er en representasjon av en ytelsestestprosess:
hvordan åpne jar-filer med java windows 10
Både ytelsestesting og automatisert testing er virkelig noen former for å utføre enkle kontroller ved hjelp av forskjellige verktøy. Generelt er testautomatisering vanligvis en kombinasjon av funksjonstesting, belastningstesting og ytelsestesting.
Når et funksjonelt testautomatiseringsskript justeres for ikke bare å registrere bestått / mislykkede resultater, men også å notere gjengivelse / registreringstidene til objekter / skjermer, blir det funksjonelle testautomatiseringsskriptet deretter konvertert til en ytelsesmonitor.
Hva du vil lære:
- Hele prosessen går som nedenfor:
- Ytelsestesting - Kan det gjøres manuelt?
- Når kan manuelle ytelsestester hjelpe?
- Konklusjon
- Anbefalt lesing
Hele prosessen går som nedenfor:
- Lastgeneratoren startes for å teste serverens responstid under belastning eller i topptid.
- Når den antatte målbelastningen er nådd, startes den funksjonelle testautomatiseringspakken for å måle den faktiske tiden det tar å kjøre alt gjennom et fullstendig gjengitt miljø.
- Hele denne prosessen vil gi et fantastisk innblikk i hva sluttbrukerne vil oppleve under tung belastning på en applikasjon eller i topptimer.
Les også=> Lær belastningstestprosess ved hjelp av denne LoadRunner-serien
Et diagram som forklarer kombinasjonen av 'Performance' og 'test automation' kan være som nedenfor:
Ytelsestesting - Kan det gjøres manuelt?
Nå er spørsmålet, ” Kan ytelsestesting bare gjøres gjennom automatiserte testskripter, eller kan det også gjøres manuelt? ”.
Som vi har lest tidligere, oppnås pålitelige resultater når det er en kombinasjon av ytelse og automatiseringstesting. Imidlertid er det tilfeller når ytelsen til applikasjonen også kan bestemmes manuelt.
La oss forstå dette ved hjelp av noen eksempler:
Eksempel 1: Anta at en kort ytelsestest må vurderes av en tester. Dette er for en AUT innen en gitt tidsgrense. Deretter kan en manuell test for sunnhet bli fremkalt for å finne ut sidelast eller responstid.
Eksempel 2: På samme måte bør du vurdere en java-basert webapplikasjon. For å kunne utføre ytelsestesten manuelt, i dette tilfellet, bør mange aktive økter i samme applikasjon være åpne for testing. Manuelt kan vi bestemme antall aktive økter, antall åpne databasekoblinger og antall tråder som kjører. Mengden CPU-tid, minnet som brukes og noen flere parametere kan også oppnås.
hvordan åpne .7z filer på mac
Tivoli Performance Viewer ( TPV ) kan installeres for å overvåke parametrene av interesse. Vanligvis utføres testen ved å distribuere applikasjonen på serveren, få tilgang til applikasjonen fra forskjellige klientmaskiner og la flere tråder kjøre.
Hvordan brukes Tivoli Performance viewer til å overvåke ytelsen til en hvilken som helst WebSphere Application Server (WAS):
WebSphere Application Server (WAS) er ingenting annet enn et programvareprodukt eller rammeverk som er vert for java-baserte webapplikasjoner. Resultatene / dataene som oppnås ved ytelsesovervåking ved bruk av Performance viewer for ethvert WAS, kan analyseres for å finne ut hvilke faktorer som bidrar til store responstider. Deretter kan disse faktorene endres for å forbedre ytelsen.
Fremgangsmåten som følges for å spille inn forestillingen er som nedenfor:
- Velg serveren som skal overvåkes. Som du kan se i diagrammet nedenfor, velg “server1”.
- Mens applikasjonen kjører, overvåkes serveraktiviteten ved å se og undersøke sanntidsdataene som samles inn av Performance Monitoring Infrastructure ( SMB ), innenfor administrasjonskonsollen. De innsamlede PMI-dataene hjelper til å oppnå optimal ytelse.
Diagrammet nedenfor forklarer hvordan det gjøres:
Avkrysningsruten for “Server1” er valgt. Når du klikker på 'Start overvåking', begynner ytelsesviseren å overvåke applikasjonsserverens PMI-data.
(Klikk på bildet for forstørret visning)
Diagrammet nedenfor forklarer forskjellige innstillinger og visninger som vises i venstre panel, som er tilgjengelige for “Server1” under Tivoli Performance Viewer. Det høyre panelet beskriver dataene som overvåkes for parameteren som er valgt i venstre panel.
Som det fremgår tydelig av diagrammet, kan følgende parameterdata vises og analyseres:
hvordan du åpner en .bin-fil windows 10
- Rådgiver
- Innstillinger
- Sammendragsrapporter (inkluderer Servlets, EJBs, EJB Methods, Connection Pool, Thread Pool)
- Ytelsesmoduler (inneholder muligheten for JVM-kjøretid som inneholder graf som viser PMI-data for kjøretid)
(Klikk på bildet for forstørret visning)
- Brukerkonfigurasjon og loggingsinnstilling gjøres slik at serverens ytelseslogger kan vises i administrasjonskonsollen. Disse innstillingene påvirker også applikasjonsserverens ytelse.
- Sanntidsdataene som er registrert av ytelsesviseren, det vil si serverytelseslogger osv., Kan også gjennomgås senere.
Eksempel 3: Et applikasjons ytelse må vurderes for båndbredde under forskjellige tilgjengelige nettverkshastigheter.
Eksempel 4 : En rask foreløpig ytelsesprøve for databaser kan gjøres manuelt for å få nødvendig informasjon.
Så i alle disse tilfellene kan grunnleggende ytelsestesting gjøres uten automatiseringsskript. Du trenger kanskje noen diagnostiske eller overvåkende verktøy, men 100% automatisering er ikke helt nødvendig.
Når kan manuelle ytelsestester hjelpe?
En ikke-ytelsestester kan raskt utføre manuelle tester uten å måtte gå gjennom prosessen med å sette opp automatiserte testsuiter eller til og med uten kunnskap om testautomatisering.
Dette er veldig nyttig når:
- Ytelsestestere trenger en rask vurdering av produktets respons under visse forhold.
- Å utføre en sunnhetsprestasjonstest, dvs. kjøre noen få trinn manuelt mens du feilsøker testen.
Hva IKKE å gjøre?
En ytelsestester kan også simulere ytelsestestbetingelsene fra flere forskjellige klientmaskiner ved å nå ut til serverne hver for seg, men det vil ikke være en veldig effektiv måte å kjøre en ytelsestest på. Så husk at ikke alt kan gjøres manuelt.
Konklusjon
Ytelsestesting regnes som en av de mest tekniske og komplekse typene programvaretester. Det krever omfattende teknisk kunnskap. Automatiserte testskript gir en enorm verdi for testinnsatsen. Men vi bør ikke slutte å utforske nye måter å bli kombinert med ytelsestesting. Manuell testing kan spille en hjelpende rolle.
Er du enig? Hvilke andre varianter av ytelsestesting har du gjort?
Vår kommende veiledning vil forklare mer om ytelsestesting av nettsteder!
=> Besøk her for fullstendige ytelsestestopplæringsserier
PREV Opplæring | NESTE veiledning
Anbefalt lesing
- Ytelsestesting vs belastningstesting vs stresstesting (forskjell)
- Georgia Tech standardiserer ytelsestesting på RadView WebLOAD
- Nettapplikasjonsbelastning, stress og ytelsestesting ved bruk av WAPT
- Beste verktøy for testing av programvare 2021 (QA Test Automation Tools)
- Funksjonstesting mot ytelsestesting: Bør det gjøres samtidig?
- Er du en manuell eller automatiseringstestekspert? Jobb deltid for oss!
- Cloud Performance Testing: Cloud-Based Load Testing Service Providers
- Manuelle og automatiseringstestutfordringer