the importance gay gamer convention
I går kveld brakte Destructoid-forfatter Sophie Prell nyheter om et team som prøver å skaffe midler til verdens første fullskala LGBT-spillerstevne, med tittelen Gaymercon. Reaksjonen fra samfunnet vårt var ... litt nedslående. Jeg har følt på en stund at vi har begynt å bli et av de mest fordomsfrie og innbydende av videospillsamfunn på nettet, og selv om jeg fremdeles tror det, synes jeg det bare er en touch mindre akkurat nå.
Det var, for å være helt ærlig, mye uvitende dritt som ble tutet med hensyn til dette prosjektet. Ikke av alle, men av nok folk til å garantere noen få avklaringer. Når alt kommer til alt når så mange lesere virker forvirrede over poenget med et homofilt gamer-stevne, og virker ondskapsfullt sint om det, de trenger definitivt å bli satt og snakket med.
Hold deg en stund og lytt.
hvordan åpne bin filer i windows
Den ekstreme tilfeldigheten i familielivet betydde at jeg aldri virkelig følte noe stort press angående min biseksualitet. Vennene mine visste ganske enkelt at det kukebildet som moren min fant på hjemme-datamaskinen, ganske mye ledet henne inn, og det var aldri noe særlig å gjøre med noe jeg har gjort. Det, og jeg har egentlig aldri gitt mye av det. Den tilfeldige holdningen, og det faktum at jeg er i et tradisjonelt 'rett' forhold, betyr at jeg har vært ganske godt skjermet for problemer, selv etter at jeg har flyttet til Mississippi. Siden jeg passerer for 'normalt' rundt her, er folk virkelig høflige og hyggelige, til det punktet hvor jeg hadde vanskelig for å lure på hva problemet var med det første.
Selv om jeg alltid betraktet meg som en venn med LHBT-problemer, lurte jeg på en stund hvorfor nettsteder som Gay Gamer eksisterte. Hva er det med å være homofil som betyr at du må rope om det? Hvorfor skille deg? Jeg har aldri hatt en problem i det, som noen mennesker dessverre ser ut til. Jeg bare lurte på hvorfor skillelinjen var der - lett å si for noen som ganske enkelt kan krysse den og har vært på den 'sikre' siden i flere år. Det var en samtale med Gay Gamers Flynn De Marco på E3 for noen år siden som hjalp meg til å få rett, da han forklarte poenget med nettstedet.
Problemet med privilegiet er at de privilegerte ikke gjør det vet de er privilegerte. Og når vi snakker om privilegium, tenker vi på Scrooge McDucks Moneybin og sykler inn til byen på baksiden av forgylte elefanter. Privilegie, selvfølgelig, ikke bare betyr ufattelig rikdom eller bemerkelsesverdige spesielle ferdigheter. Det betyr ganske enkelt at du har noe andre ikke gjør. Du er begavet en fordel som setter deg over et annet menneske. Hvis du er en hvit amerikaner, har du privilegium, fordi du kan besøke enhver stat uten frykt for rasistisk gjengjeldelse, og du kommer ikke fra en historie med slaveri som systematisk setter familiene dine tilbake. Hvis du er en mann, har du privilegium, fordi du er kvalifisert for høyere lønns parentes, og hei, kan du gå ut om natten uten en veldig håndgripelig frykt for å bli overfalt seksuelt. Nå, fordi du hadde disse fordelene fra fødselen, ser du det som helt normalt, og fordi det er så normalt, det er vanskelig å se hvorfor andre har forskjellige opplevelser, og hvorfor ikke alle føler den samme tryggheten som du gjør.
Slik er det med rette spillere i en bransje som nærmest utelukkende henvender seg til rette hvite menn. Jeg kunne aldri gjøre rettferdighet mot argumentet Flynn fremførte, men gjorde prøve å forestille seg å være homofil, og se hver eneste TV-reklame, hver billboard og nesten hver tegneserie og videospill som selger seg utelukkende til rette mennesker. Når dette er parret med folk som stopper trafikken i byene for å støtte Chick-Fil-A for å uttale at homofile ikke fortjener de samme rettighetene som rette mennesker, kan du sikkert se hvor isolert den homofile demografien kan føles. Millioner av amerikanere belønnet et selskap for sine store synspunkter denne uken. Hvis du er i stand til empati, vil du forstå problemet.
beste youtube konverter til mp3 app
Nettsteder som Gay Gamer og potensielle møteplasser som Gaymercon, bidrar til å redusere den følelsen av isolasjon. De hjelper folk til å komme sammen og føle seg bedre om et samfunn som i stor grad er fiendtlig mot dem, fulle av mennesker som, hvis de ikke gjør det hat homofile mennesker, er privilegerte nok til at de ikke kan se hva problemet er og ikke kan være empatisk nok.
Du kan hevde at LHBT-personer «segregerer seg selv» ved å gruppere seg sammen, men at de allerede var ganske forbaskede segregerte - for ikke å snakke om alene. Det kan være ensomt, og jævlig skremmende å være homofil. Akkurat denne uken, til og med gjennom sosiale nettverk og flirende høyreekstreme Jeg følte et nivå av frykt ved at hatet og giftet ble rettet mot LHBT-samfunnet over en jævla kyllingesandwich. Det er utrolig skremmende å være vitne til førstehånds. Og hvem ville ikke føle seg nervøs i den situasjonen? Hadde den kyllingrestauranten sagt at den ikke trodde svarte mennesker skulle gifte seg, hadde det ikke vært noen verdsettelsesdag. Hadde det sagt at kvinner skulle holde seg barbeint på kjøkkenet, hadde Mike Huckabee kanskje ikke vært så villig til å oppføre seg som selskapets skapning. Men det er det fortsatt greit å redusere homofile, og det får et betydelig antall mennesker til å føle seg alene og skremt.
Så Gaymercon er en positiv ting. Her har vi LHBT-personer som ikke bare har funnet en morsom hobby, men mennesker som har de samme unike stillingene i samfunnet som de gjør. Hvorfor ville ikke vil du gruppere sammen med lignende mennesker som hadde lignende opplevelser og lignende frykt, avsky og tristhet? Når du anklager disse menneskene for å skille seg selv, glemmer du at de allerede var ganske jævlige segregerte, og å ha dem til å slå seg sammen er det siste haterne deres ønsker, egentlig - fordi det å holde dem isolert og entall er den beste måten å holde dem stille. Som, mistenker jeg, er hvor det irrasjonelle hatet og den tilsynelatende frykten for selve ideen om Gaymercon til slutt stammer fra.
Åh, og når du spør hvor din rett stevne er at når du kaster den berettigede hammeren rundt og krever at rettigheter skal imøtekommes av videospillindustrien ... vel ... vet du hvor spedbarn det høres ut, ikke sant? Du høres nøyaktig ut som skaprasistene som krever hvit historiemåned. du er rikelig tatt vare på allerede. Vil du ha et rett spillerstevne? Gå til E3 eller PAX. De er mange rette, fordi de imøtekommer flertallet og… eh… gjett hva ?! De fleste spillere er rette!
'MEN MEN ALLE ER VELKOMMEN PÅ E3 OG PAX', gråter du. Ja, de er velkomne til å delta. Imidlertid føler homofile mennesker at markedsføringen og showboaten er rettet mot dem på noen måte? På samme måte vil alle rette mennesker være mer enn velkomne til å delta på Gaymercon, men markedsføringen og showboaten vil ikke være rettet direkte mot dem . Virker ganske jævlig for meg. Hvis noe, er dette den mest diplomatiske og rettferdige ideen noensinne. Gaymercons ikke krevende E3- eller PAX-sving for å fokusere mer på LHBT-samfunnet - fordi herre vet hva slags irrasjonell drittstorm vi ville ha over at - men lager i stedet sin egen hendelse for å glede seg over et slikt fokus på sine egne premisser.
Forresten, før du spør - ville jeg også være nede for et svart spillestevne, eller et kvinnelig. Når en marginalisert publikumsgruppe ønsker å feire sin eksistens sammen med støttespillere og venner, er jeg alt for det, og jeg kan ikke forstå hvorfor vi har et problem med det. Hvis du ikke bryr deg om det, hvorfor er du det? sint på det? Hvorfor kan du ikke la minoritetsgruppen ha det morsomt med andre medlemmer av samme gruppe?
Så det er poenget med et homofilt gamer-stevne. Det er et sted hvor mennesker som har fått seg til å føle seg feil, som har fått seg til å føle seg redde, og som har fått seg til å føle seg utstøtt, kan glede seg over litt tid der de ikke trenger å gjemme seg og holde kjeft. Det er en nisje i en bransje som mer eller mindre ignorerer dem, og som bare sjelden panderer til dem av hensyn til markedsføring og oppmerksomhet. I Nord-Amerika akkurat nå, tror jeg noe som dette er helt avgjørende, en helt positiv opplevelse angående et emne som allerede har fått så mye sinne og hat strømmet inn i det.
Enda viktigere er at det er et sted du ikke trenger å reise til hvis du ikke vil. Du trenger ikke å gå . Du trenger ikke å finansiere det. Du trenger ikke å gjøre noe du ikke vil. Du er velkommen til å delta hvis du vil, men ingen vil tvinge deg. For at du skal ha et problem med det, for at du skal bli voldsomt opprørt over at folk som er adskilt av samfunnet kanskje vil klubbe sammen og sette på en positiv begivenhet for seg selv ... vel ... Jeg vet ærlig ikke hva jeg skal si til deg. Jeg tror jeg ikke vil snakke med deg i det hele tatt.
hvordan starte en karriere innen qa-testing
Du trenger ikke å støtte Gaymercon. Du trenger ikke å investere i det, eller legge planer for å delta, eller noen gang lese dekning av det. Jeg tror absolutt ikke at du er en dårlig person hvis du høflig bestemmer deg for å holde myntene dine for deg selv. Men du er en real drittsekk hvis du ikke surrer på det uten bedre grunn enn at du ikke ser 'poenget' med det og har lyst til å dele noe av den paradoksalt aggressive apaten internett er så flink til å avle.
Gaymercon er viktig. Det er kanskje ikke viktig å du , men det er viktig å noen mennesker. I stedet for å spørre hva poenget med stevnet er, kan du spørre deg selv dette:
Hvorfor ville så mange mennesker føle de trenge dette stevnet i utgangspunktet, og er det et problem vi alle kan hjelpe med sammen?