review robin hood
For siste gang er ikke piler kuler
Takket være å være i det offentlige rom, har Robin Hood-historien ganske historien i filmer. Robin Hood var den første WB-filmen som brukte technicolor. Det fikk Disney-behandlingen. Russell Crowe, som han alltid gjør, arbeidet sin magi og gjorde det til en kjedelig snoozefest (Bradley har fått sparken for ikke å nevne Kevin Kostner - og .). Det er mye vinglerom er det jeg sier; ta en prøvd og sann historie og antrekk den med et elegant strøk maling.
I år Robin Hood gjør ikke det. Forbløffende gjør denne filmen nesten ikke noe nytt og definitivt ingenting interessant eller unikt. Denne filmen mislykkes spektakulært på nesten alle nivåer. Faktisk, hvis denne filmen hadde en måte å skru opp det vakre ansiktet til Taron Egerton, ville det bokstavelig talt ikke være noe forløsende med den. Denne sloggen var så kjedelig å sitte gjennom at jeg kjente den indre apatiske tenåringen stige opp fra graven for å gi den et langt stønn.
Robin Hood (2018)
Regi: Otto Bathurst
Karakter: PG-13
Utgivelsesdato: 21. november 2018
For de romvesenene som poserer som mennesker som ennå ikke har lært våre måter, er historien om Robin Hood enkel: han stjeler fra de rike og gir til de fattige. Den onde, grådige sheriffen fra Nottingham (Ben Mendelsohn) prøver alltid å stoppe vår billettpris Robin Hood, men hans rettferdige sak galvaniserer bøndene til å opprør mot den korrupte makten.
Denne versjonen prøver, prøver , å krydre ting ved å integrere korstogene mer fullstendig i historien. Vi er først vitne til Robin av Loxley (Egerton) som kjemper i Arabia, og ser ut som en billig, middelaldersk rekreasjon av Black Hawk Down. Her tar filmen den eneste litt interessante kurven i hele løpetiden ved å introdusere oss for Little John (Jamie Foxx). I stedet for å være Robins velmenende sidekick, er John en mester bowman og trener Egerton til å bli Hood. Ja, Hood er det skitne navnet de bestemte seg for.
topp 10 musikknedlasting for android
Bortsett fra den lille vrien, er bokstavelig talt ingenting annerledes. Hvis du har sett noen Robin Hood før, følger filmen den beat for beat minus et kast-plot om en korrupt kardinal. Alt i denne filmen er telegrafert mil unna, inkludert dialogen. Det meste av tiden til og med dårlige filmer prøver å ha undertekst og symbolikk hvis du leser mellom linjene, men det er for komplisert til Robin Hood . Hver samtale er så på nesen, så kjedelig og vapid, jeg kan ikke huske en eneste linje.
For å være rettferdig er dette en actionfilm, så manuset kan tilgi for den totale mangelen på stoff. spektakulært, Robin Hood har mot til å skru opp slagsmålene også. Rett ut av knockoff Bourne film virker kameraet mer opptatt av å riste rundt enn å filme noe. Det er faktisk synd fordi baugkampen drillet i trailerne kunne vært interessant, som en Hawkeye-film hvis ikke alle på uforklarlig vis hater ham. Jeg ber deg: ta alt du hater mot Hawkeye og kanalisere det inn i denne filmen.
Ingenting er interessant. De tar det enorme talentet til Jamie Foxx (Django, for godhet skyld!), Og får ham til å sitte på sidelinjen. Innrammet til å være en så kul badass i den første actionscenen, gjør han ved siden av ingenting annet for resten av filmen foruten å trene Robin og kaste vage moral på skjermen. Egerton som Robin klarer seg enda verre fordi han har så mye mer dialog. Mer forferdelig, forferdelig dialog. Min mannskritt på Egerton er allerede dokumentert på dette nettstedet, men selv min mest sjenerøse kritikk av ytelsen hans kan oppsummeres som en 30-minutters fartstøy.
Det er virkelig ingenting i denne filmen. Det er en veldig halvhjertet kjærlighetstrekant med Egertons kjærlighetsinteresse Marian som har giftet seg mens Robin var i Arabia, men den tredje fyren blir fort en ting filmen kan vise til for å vise hvordan Robin har rett. Ingenting har dybde. Sheriffen i Nottingham har denne bisarre tilskuddet mot Arabia for å oppfordre til støtte for en skatteregning som trekkes rett fra vår fremmedfiendtlige håndbok, og den eksisterer bare for å bevise hans dårlighet for publikum.
Dårlighet er en god måte å beskrive hva Robin Hood utmerker seg kl. Et klunkende klingende ord, fortjener ikke denne filmen mer komplekse adjektiver for å beskrive feilen på nesten alle nivåer. Jeg sier nesten fordi Egerton fremdeles er nydelig og det var noen pene landskapsbilder, men gjør ingen feil, dette er en veldig, veldig, veldig dårlig film. På dette tidspunktet gleder jeg meg til neste film som forteller historien om Robin Hood bare for å se om den på en eller annen måte kan være verre enn denne.
