007 everything nothing s opening is completely batshit 119465
youtube til mp3 converter app gratis nedlasting
Finn deg en mann som vil sprenge eldgamle monumenter for å redde deg
007 kan aldri hevde å være den mest begrunnede serien, selv om den nylig har forsøkt å presentere en mer kompleks og realistisk tilnærming. Jeg husker at jeg så 2015-tallet Spektrum, og det er denne scenen der den store slemme viser frem sin onde arbeidsstyrke. De sitter på rader ved fancy datamaskiner, men stolene de fikk er i utgangspunktet barstoler uten ryggstøtte. Jeg tenkte for meg selv, vet du hva som egentlig ville være ondt? Hvis han bevisst ekskluderte kiropraktikk og massasjeterapi fra deres forsikringsfordeler.
La oss være ærlige, i en serie klokker som skyter lasere og lasere som skyter skritt, er dårlig ergonomi neppe det minst troverdige. Nei, i det minste troverdig James Bond serien forsøkte å gi Sean Connery ut som en japansk person.
Selvfølgelig tror jeg ikke jeg har ledd så mye av et spill som prøver å være bombastisk som jeg hadde under åpningsoppdragene av 2004-tallet 007 Alt eller ingenting .
Jeg mener ikke den kalde åpningen som skjer før du får standard Bond-låten. Nei, det innebar bare at James Bond prøvde å gjenopprette en kjernefysisk enhet. Noe med sovjeterne å gjøre, ganske rutine.
Det er når 007 Alt eller ingenting starter for alvor. M er som: Det er denne nanoteknologiforskeren som ble borte, og vi sporet henne til dette laboratoriet som er på toppen av en gigantisk demning, gå og hent henne. Så Bond sprenger det. Ikke bare laboratoriet, men hele demningen. Ikke bry deg om den enorme miljøpåvirkningen som ødeleggelsen av en demning av den størrelsen ville føre med seg – nei, faen den demningen og faen landet den eksisterer i. Hvem har i det hele tatt hørt om et land som heter Egypt?
Bond rømmer fra denne eksploderende kilden til ren, fornybar energi i sin Porsche Cayenne, som virker som langt unna de glamorøse bilene han vanligvis kjører, men kanskje han trengte noe han kunne kjøpe dagligvarer med.
Deretter følger han dette toget som kjører på to sett med spor. Dette virker overdrevent for meg, men jeg trodde jeg kunne være gal, så jeg så det opp for å se om et slikt tog eksisterer, og jeg kunne ikke finne noe. Togene er allerede ganske store. Da den tyske hæren ønsket å flytte gigantiske artillerivåpen i første verdenskrig, var det det de brukte. Kanskje trodde de på et tidspunkt at de kunne lage en enda større pistol hvis de hadde et annet sett med spor, men når du allerede trenger et tog for å flytte det, er det en ganske stor pistol.
Uansett, Bond forfølger i sin drivstoffeffektive Porsche Cayenne, og flykter fra den eksploderende infrastrukturen inn i Valley of Kings. Det er noen imponerende eiendommer der. Ikke bare lot regjeringen i Egypt en dårlig fyr bygge et ond laboratorium på et fremtredende offentlig verk, det er til og med innen gangavstand fra et av deres gamle monumenter. De lot dem til og med bygge et dobbeltsporet tog rett gjennom dem, det er ganske sjenerøst.
Så etter å ha ødelagt en haug med uvurderlig arkitektur, klatrer Bond ombord på dette toget ved hjelp av en praktisk, bilstor tunnel mellom sporene. Han må da stoppe utskytingen av missiler som jeg tror vi først hører om nå.
I den andre enden av toget møter han Jaws. Ikke at Jaws, Richard Kiel Jaws. Ærlig talt, å få Bond til å kjempe mot en gigantisk hai i det øyeblikket kan være litt mer fantastisk. Det ville ha gitt omtrent like mye mening, for, egentlig, hvorfor er Jaws til og med her? Han er en håndlanger, men han er tilfeldigvis på dette toget? Hvorfor voktet han ikke demningen?
Uansett, du sender Jaws, og jeg vedder på at du kan gjette hvordan: elektrisitet. Selv om han har på seg noe som ser ut som isolerte hoftebukser. Du finner da vitenskapsmannen du skal redde, satt i håndjern til toget fordi … jeg vet ikke, kanskje hun snakket for mye og den slemme fyren trengte litt plass. Men å nei, han har nanomaskinene og slipper unna i et helikopter! Bra at dette massive toget frakter et andre helikopter og noen la nøklene i reserven!
Deretter jager du denne fyrens helikopter en gang til gjennom Kongenes dal, bortsett fra en mer fantastisk, mindre turistaktig versjon med fossefall. Du jager ham gjennom noen bemerkelsesverdig godt bevarte graver, sprenger dem i luften for å sikre at de ikke har noen verdi for det vitenskapelige samfunnet eller reiseindustrien.
Det er bra at Bond ikke etterlot bevis på MI6s engasjement, som en Porsche Cayenne på bunnen av en kløft eller noe. Det kan forårsake en internasjonal hendelse hvis regjeringen i Egypt oppdaget at en britisk hemmelig agent hadde slengt raketter mot turistattraksjonene deres.
Til slutt følger du denne generelle fyren til en innsjø, hvor en stor, fremmed utseende struktur dukker opp og kaster skjold rundt helikopteret. Det er også en fin utsikt over en pyramide jeg ikke kjenner igjen, og det som ser ut til å være de fjerne, store pyramidene i Egypt. Imponerende, siden Kairo er hundrevis av kilometer unna Kongenes dal. Bond må da sprenge skjoldene, så han kan sprenge søylen, så det vil sannsynligvis sprenge nanomaskinene. Oppdrag utført.
Bond leverer deretter vitenskapsdamen tilbake til leiligheten hennes, fordi jeg antar at MI6 absolutt ikke har noen interesse i å avhøre eller beskytte henne. For mye belastning for skattebetalerne, antar jeg. Og jeg vet ikke, å gi en dame skyss hjem er den gentlemanske tingen å gjøre. Det er også en unnskyldning for Bond å slå på kvinnen og hennes nylig kidnappede rumpa for å flørte rett tilbake. Men hun trenger en lur etter alt det som blir reddet og de to skilles.
Men å nei, det er Willem Goddamned Dafoe som gjemmer seg i skyggene. Denne damen er i ledtog med ham, og hun har levert ham et hetteglass med nano-bots (som hun naturligvis holdt i kløften). Som, jeg mener, hun laget dem, så hvorfor ga hun dem ikke bare til Willem Dafoe i utgangspunktet? Hvorfor kan hun ikke tjene mer? Hvorfor vasket vi vekk Kongenes dal med et demningsreservoar bare for at Bond skulle levere henne tilbake til Willem Dafoe?
Bare for å gjøre ting galere, viser det seg at Christopher Walken fra Med døden i sikte hadde trent Willem Dafoe til å være ond. Siden Bond drepte Christopher Walken, vil Dafoe nå ha hevn eller noe. For en bisarr måte å etablere kontinuitet på.
Det er ikke som 007 Alt eller ingenting begynner å gi mer mening etter dette, uansett. Allerede neste segment av spillet begynner med at M forteller Bond at han ikke kan drepe noen av myndighetene. Men så plukker han opp den nyeste Bond-jenta som forteller ham at politiet er på Willem Dafoes lønnsliste, og plutselig er det greit å sprenge dem. Naturligvis kommer regjeringen i Peru bare til å erkjenne at politiet deres er korrupt og si at det er greit at en britisk hemmelig agent rev i rekkene deres.
jeg sier ikke engang 007 Alt eller ingenting er et dårlig spill. Det var en av de post- Goldeneye 007 spill hvor pressen sa: Endelig et James Bond-spill som lever opp til Gull øye, men så glemte alle det på en måned. Den prøvde i det minste noe annet, flyttet perspektivet til tredjeperson for å gjøre handlingen mer filmatisk. Det er ment å få deg til å føle deg som Bond. Hvis de virkelig ønsket å få meg til å føle meg som Bond, burde de inkorporert et sex-minispill, der hvis du gjør det veldig bra, vil kvinnen snu seg mot sjefen sin, men hvis du ikke klarer å få henne til å gå, Oh, Jaaaames~ på slutten av det, hun forråder deg. Som jeg antar bare er en slags Alfaprotokoll men med ekstra raske hendelser.
Når det gjelder spilling, kan du virkelig klage over noe så absurd bombastisk? 007 Alt eller ingenting er stort sett bare morsom i rammen av en James Bond spill. Det er så komisk rett i ansiktet om det. Hvis dette var en oppfølger til Ingen lever for alltid , ville det være et genialt hendelsesforløp. Men når du prøver å spille den ut som om den har det narrative fokuset til en faktisk film, blir du bare flau av deg selv.