review creed ii
Creed: Creed II:: Rocky: Rocky II
Rocky er ikke bare en av de største sportsfilmene noensinne, det er en av de største filmene noensinne. Det var en dramatisk, klynket og overraskende jordet film som omdefinerte sjangeren, etablerte nå vanlige troper og i utgangspunktet skapte den moderne sportsfilmen. Det er en grunn til at det vant det beste bildet over Drosjesjåfør .
Rocky II tok tropene til den første filmen, trakk frem tarmen og foredlet dem til det vi nå kjenner som en boksefilm, og gjorde om franchisen til et hyggelig opptog i stedet for en karakter-sentrert meditasjon om berømmelse, seighet og familie. Rocky II gjør sportsfilm veldig bra. Det er ingen som kommer til slutten av Rocky II og holder ikke pusten mens Apollo Creed og Rocky begge prøver å komme seg opp fra matten. Det er ingenting galt med Rocky II annet enn at det ikke er det Rocky .
Det er ingenting galt med Creed II annet enn at det ikke er det Creed .
hva er funksjonstesting med eksempel
Creed II
Regissør: Stephen Caple Jr.
Karakter: PG-13
Utgivelsesdato: 21. november 2018
Creed II plukker opp en gang etter den originale filmen med Adonis Creed (Michael B. Jordan) på toppen av verden etter å ha vunnet tungvektsmesterskapet med Rocky (Sylvester Stallone) i hjørnet. Imidlertid har denne stjernestatusen brakt en ny utfordrer i form av Ivan Drago (Dolph Lundgren) sønn, Viktor (Florian Munteanu), som er oppdratt med ett mål i tankene: hevn på mannen som ødela sin fars liv tilbake i Rocky IV . I mellomtiden er Adonis nå forlovede, Bianca, (Tessa Thompson) gravid og moren hans (Phylicia Rashad) er bekymret for at han skal ta kampen.
Hvis du tenker at dette høres mye mer ut som sistnevnte Rocky-filmer, har du helt rett, for det er det. I motsetning til Creed , som var et drama belagt i en boksefilm dette er en boksefilm gjennom og gjennom. Grunnen Creed lyktes som omstart av Rocky-franchisen er fordi det var mindre en Rocky-film, og mer en film på egen hånd.
Regissør Ryan Coogler brakte en rå grittiness til filmen som trakk frem Stallones beste opptreden siden den originale filmen og gjorde Michael B. Jordan til en ekte superstjerne. Den første filmen brukte boksing som en måte å diskutere sorg, tap, rase og et mylder av andre subtekstuelle emner, samtidig som den ga deg den endelige utgivelsen som alle gode sportsfilmer leverer. Det handlet om gutta som ble slått i ansiktet, men det som gjorde det spesielt var at mellom disse slagene var det mer.
Creed II handler ganske mye om at gutta blir slått i ansiktet. Det er snakk om noe mellom slagene, men det er ikke poenget. Det er faktisk noen sterke bein mellom de slagene, men de blir aldri virkelig henrettet. Filmen ønsker helt klart å se på arv og farskap, og har en stor sjanse til å ved å kontrastere Dragos 'forhold til Rocky / Apollo / Adonis, men den slipper ballen hardt på Viktor Drago-linjen. Det er et forsøk på å lage både Ivan og Viktor til noe mer enn onde russiske boksesekker, men det er så halvhjertet at de sanne temaene går seg vill i ønsket om å se Viktor falle til matten. Den første filmen ville subtilt trukket disse trådene og gjort alle til godt avrundede karakterer. Denne filmen får deg bare til å pumpe for den siste boksesekvensen, dens dramatiske temaer strødd rundt i det jublende publikum.
Filmen unngår også de sosiale problemene som Creed så fantastisk håndtert. Faktisk unngår det nesten alle problemer i det hele tatt. Tatt i betraktning det faktum at Rocky IV i utgangspunktet var propaganda fra den kalde krigen på sitt beste, det er fantastisk å se det Creed II later ikke en gang til å diskutere de nåværende forholdene mellom Russland og USA. Filmen ignorerer fullstendig alle moderne politikker eller sosiale spørsmål til fordel for å fortelle en bokseshistorie i et sosialt vakuum. Det nærmeste det kommer å si noe om noe er Adonis Creed som har svarte amerikanske flaggshorts i den siste kampen, som kanskje ikke kan være et nikk til aktuelle saker i Amerika, men jeg ville lene meg mot dem og bare synes det så kult ut.
html css intervju spørsmål og svar
Og nå som jeg har klaget på Creed II mangel på evne til å leve opp til sin forfader og dens fullstendige og totale mangel på sosial bevissthet, jeg må si at dette teknisk sett ikke er en dårlig ting. Noen ganger er en sportsfilm bare en sportsfilm, og Creed II er en jævla morsom film, som de fleste av Rocky filmer er av forskjellige grunner. Den er full av sportsopplæringsmontasjer, øyeblikk som får deg til å sitte på kanten av setet, og forestillinger som gir den emosjonelle og fysiske trøkk når du trenger dem. Ikke at det er en vanskelig bragd å få publikum begeistret når du har fått det Rocky tema blaring og to boksere går tå til tå, men Creed II gjør det beundringsverdig.
Det gjør dette mest gjennom klisjé og prøvd og ekte praksis. Regissør Steven Caple Jr. er langt mer interessert i å få filmen til å se fantastisk ut enn han er i å ta risiko som forgjengeren gjorde. Dette sørger for en visuelt overdådig film, full av treningsmontasjer som ofte er betagende å se, men som ikke har originalitetens begrunnelse. Den siste montasjen, en omvendt hyllest til Rocky IV-er fjellklatring Epicness, er spesielt slående i sin visuelle retning, mens den er nesten like latterlig som scenen som påvirket den. Caple er ikke fullt så dyktig som andre som å holde ringevirkningen flytende, men han gjør en kvalitetsjobb. Han er snudd Creed inn i en stor suksess, og det er ingenting galt med det.
hvor kan jeg streame anime gratis
Stallone, Jordan og resten av rollebesetningen ser ut til å vite dette også. Prestasjonene deres er ikke dårlige, men hjertet og sjelen de trakk ut av seg selv for den siste filmen ser ut til å ha drevet bort. Stallone leverer sine emosjonelle monologer denne gangen, også vel emosjonelle monologer. Jordans Adonis virker mer som en karakter enn den virkelige personen han var i den første filmen, og Lundgren får ikke nok å jobbe med for å vite om han er der eller ikke.
Muntenau er sannsynligvis den mest overraskende forestillingen da bokseren leverer dessverre begrenset sving som fremdeles viser overraskende følelsesmessig rekkevidde for å ha nesten ingen linjer. Fortsatt tas alt opp til det 'sportsfilm' -nivået der hvert øyeblikk er større enn livet. Det hjelper ikke at manuset er satt opp mer som en tradisjonell sportsfilm, med dialog som kan være klumpete og scener ganske enkelt bygger seg til neste boksekamp.
Men jeg har begynt å klage igjen når jeg egentlig ikke skulle være det. Creed II er en helt hyggelig, godt laget, godt regissert, godt handlet sportsfilm. Hvis Creed eksisterte ikke, du ville komme ut av det etter å ha hatt glede av en ny Rocky film, og tenkte at det var på nivå med hva franchisen hadde blitt siden den originale filmen ga ut. Kanskje er filmen faktisk veldig vellykket med å konfrontere temaene med forventningene våre forgjengerne har satt. Her har vi Creed II blir kritisert fordi det ikke er 'faren'.
På hvilket som helst nivå kan du ringe Creed II en suksess, men den kom aldri til å leve opp til arven. Kan være Creed II Den sanne beskjeden er at den egentlig ikke burde ha det.
