buncha jamokes review bomb baldurs gate over trans character
Produsert forargelse
Et merkbart antall altfor følsomme folk skriker inn tastaturene sine i raseri over det siste Baldurs gate ekspansjon, Siege of Dragonspear , som bygger bro mellom det originale spillet og Baldurs Gate II: Shadows of Amn over løpetiden '25 + time '. Den skyldige? En transkjønn karakter er med i spillet.
hva er den beste gratis brannmuren
Det ser ut til å være mange feilklager over brukeromtaler fra Steam, GOG og Metacritic, selv om det er vanskelig å forestille seg at det garanterer hele 0/10 score. Det er vage klager på 'skrivingen', selv om de fleste brukeromtalene jeg har lest, er mer smarte enn 'det er ille', klager over hvordan DLC, 'skyver nåler (sic) SJW-ting' og 'er for politisk riktig 'og har et' antihvit anti-rett hat 'som forevrer' virkeligheten av regressiv venstres fascisme '.
Noe som er kode for en gjeng mennesker som klager på at utvikleren 'presser sin politikk på spillere' ved å, skyve deres politikk for spillere som bruker disse anmeldelsene som en ressurs / utvikleren, den nydelige ironien som er dømt til å for alltid gå uten anerkjennelse. Bare eksistensen av en mindre NPC som nevner at hun er transkjønn, er nok til å skyve disse menneskene over kanten.
Se på denne ned-strupen agenda!
På den annen side, den påståtte inkluderingen av memer og moderne folkelige, jævla, det er en A + gripe. Jeg ble ganske bumlet for å se at praksisen når like høyt som Nintendos nylige lokalisering. Et internett meme i en Zelda spill gjør føler meg uvelkomne, det gjør også foreldet, 'det handler om etikk i ...' spøk tilsynelatende brukt i Dragonspear . Og feilene! Hvis de er der, er feilene uvelkomne. Problemet er at det er mange positive anmeldelser som ikke nevner feil, så det blir vanskelig å si hvem som bare har en øks å slipe bortenfor folkene som blatant telegraferer sin øksesliping med kakler og smedepantomime. Dette forstyrrer bruken av brukeranmeldelsen ettersom drittsekker har proxy-kriger på de mest synlige stedene de kan finne.
Spillets Steam-side med standard 'Filter by -> Helpful' viser bare overveldende negative anmeldelser.
Bortsett fra hvis du pirker rundt, vil du finne 103 positive anmeldelser til 45 negative anmeldelser. Spredningen er langt verre på GOG og Metacritic, men det er fordi du ikke trenger å eie en kopi av et spill for å legge igjen en anmeldelse på disse plattformene. Sistnevnte har en lang historie med folk som scorer-bombing-spill av hvilken som helst gammel grunn. Noen som gjør noe annerledes med en elsket klassiker er ofte en grunn i seg selv. Men på den overmåte negative slutten av Dragonspear Spekteret, det er vanvittig hyperbolsk språk, frodig, ironisk bruk av 'SJW', og mye støtende språk om en mindre NPC som forteller deg noe om seg selv hvis du stiller henne to konkrete spørsmål om det.
Forfatteren Amber Scott sa: 'Jeg er forfatteren og skaperen. Jeg får ta beslutninger om hvem jeg skriver om og hvorfor. Jeg liker ikke å skrive om rette / hvite / cis-mennesker hele tiden. Den reflekterer ikke den virkelige verden, den setter opp s / w / c som den 'normale' grunnlinjen som 'andre' karakterer må legges til, og det er kjedelig. Beamdog-grunnlegger Trent Oster spurte fansen i spillets forum: 'Hvis du spiller spillet og har det bra, kan du vurdere å legge ut en positiv anmeldelse for å balansere det høye mindretallet som for tiden tegner et mørkt bilde for nye spillere.
