atom vs sublime text
Denne veiledningen forklarer funksjonene til de to kildekodeditorene Atom og Sublime Text og gir en sammenligning av Atom vs Sublime:
Enten du er ny i kodingen eller en gammeldags kodeavhengige, trenger du en kodeditor som er solid nok til å håndtere alt du kan kaste på den.
Det er så mange kodeditorer der ute i markedet, og blant de som velger en riktig, er det alltid en utfordrende oppgave. Denne opplæringen vil ikke bare svare på spørsmålet 'Hva er den fineste kodeditoren for utviklere?', Den vil sammenligne to kildekoderedigerere fra årtusenet, dvs. Atom & Sublime Text.
Vi kan ikke sette kodeditoren i en enkelt type, da en editor som fungerer for en utvikler kanskje ikke passer for den andre.
I markedet er det mange av dem, fra de enkleste som notepad ++ eller vi, som lar deg skrive kode og fargelegge den for å gjøre det lettere å lese, til de mest komplekse redaktørene som NetBeans, XCode, IntelliJ som gir en komplett utvikling miljø som inkluderer integrasjon med versjonskontrollsystemer, testrammer, feilsøkingssett, etc.
I denne opplæringen vil vi fokusere på å sammenligne to kildekoderedaktører med middels kompleksitet, dvs. Atom og Sublime Text, siden de er blandingen av både enkle og komplekse på den ene siden og er robuste nok til å gjøre utviklingen smidig, rask og effektiv.
Hva du vil lære:
- Oversikt over sublim tekst og atom
- Atom Vs Sublime Text: A Comparison
- Konklusjon
Oversikt over sublim tekst og atom
Sammenligningen gjør det enkelt for utviklerne å velge riktig kodeditor basert på deres krav. Så, mens Sublime Text er redaktøren som er mest kjent for sin sofistikering, kalles Atom det hackbare tekstredigeringsprogrammet i det 21. århundre.
Før vi sammenligner Atom og Sublime, la oss ha en kort oversikt over disse to redaktørene i henhold til deres offisielle dokumentasjon.
Atom
Det er en kildekodeditor for macOS, Linux, Windows-plattform som støtter plugin-moduler skrevet i Node.js. Den har Git Control innebygd i den. Den er utviklet av GitHub.
Offisiell nettside => Atom
Sublim tekst
Det er en kildekodeditor for shareware som støtter plugin-moduler skrevet i Python. Den støtter hovedsakelig mange programmerings- og markup-språk.
Offisiell nettside => Sublim tekst
Atom Vs Sublime Text: A Comparison
La oss se på sammenligningen av Sublime Text vs Atom:
| Kategori | Atom | Sublim |
|---|---|---|
| Dynamisk skriving | Ja | Ja |
| Extension / Plug-in | Ja | Ja |
| Tillatelse | MIT-lisens | Proprietær |
| Operativsystem | Linux Windows Mac OS X | Linux Windows Mac OS X |
| Flere prosjekter | Ja | Ja |
| Redigering av flere valg | Ja | Ja |
| Blokkering av redigering av utvalg | Ja | Ja |
| Opptreden |  |  |
| Komplett kode automatisk | Ja | Ja |
| Syntaksutheving | Ja | Ja |
| Støttet VCS | Github Gå Bitbucket | Gå Github Mercurial |
| Pris | Gratis | $ 80 |
La oss sammenligne Atom vs Sublime Text-redaktører i detalj basert på følgende kategorier:
# 1) Sette opp redaktøren
Før vi sammenligner disse redaktørene basert på oppsett, la oss først se installasjonen av disse på Windows-plattformen.
Sublim tekstinstallasjon på Windows
Du kan laste ned Sublime Text fra offesiell nettside .
prøve test tilfeller i programvaretesting
Trinn 1: Last ned .exe-pakken fra det offisielle nettstedet som vist på bildet nedenfor.
Steg 2: Kjør den kjørbare filen. Dette definerer miljøvariablene. Når du kjører filen, vil du se vinduet som vist nedenfor.
Klikk på Neste i vinduet ovenfor.
Trinn 3: Velg stedet der du vil installere Sublime Text Editor, og klikk Neste.
Trinn 4: Bekreft plasseringen av mappen og klikk på Installer.
Trinn 5: Klikk nå på Fullfør for å fullføre installasjonen.
Trinn 6: Ved vellykket installasjon, du vil se redaktøren vises som nedenfor:
Atom-installasjon på Windows
Trinn 1: Last ned .exe-pakken fra offesiell nettside som vist under.
Steg 2: Når du kjører den nedlastede filen, vises vinduet nedenfor.
Trinn 3: Etter hvert som installasjonen er fullført, startes Atom-editorvinduet.
Atom og Sublime blir installert med et par museklikk. Begge redaktørene er tilgjengelige for Windows, Linux og OS X. En ting du raskt vil merke er at Atom veier godt over 170 MB, noe som er langt langt enn de tradisjonelle HTML-redigererne, mens Sublime veier mindre enn 6 MB.
Vi vil diskutere det videre i ytelsesevalueringen til disse redaktørene. Når du har installert redaksjonen, er du klar til å gå.
# 2) Redigering og arbeidsflyt
Atom er fleksibelt for brukere. Den genererer pakker som legger til den hackbare kjernen. En annen interessant funksjon er 'Fuzzy finder' som finner en fil for deg. Ved hjelp av en trevisning har brukerne det også enkelt å åpne og vise alle filer i det aktuelle prosjektet. En ting som irriterer en Atom-bruker, er å finne ut hvilken tilleggspakke som må installeres når du starter fra bunnen av.
Derimot er det avgjørende når du arbeider i Sublime Text-prosjekter. Koding, markering og prosa viser det høyeste raffinementnivået i Sublime Text editor. Å finne et kodebit midt i tusenvis av filer skjer raskt i Sublime. Her slipper hastighet brukerne aldri ned. Det lar utvikleren utnytte kraften til rask koding.
sql server scenariobaserte intervjuspørsmål
Navigering skjer i Sublime ved hjelp av Command Palette.
# 3) Arbeide med tunge filer
Atom er den tyngste i størrelse, og det blir vanskelig å jobbe med tunge filer. Det oppstår noe forsinkelse og treghet i Atom-redigereren mens du redigerer tunge filer. Sublim tekst som den minste fungerer sømløst fint mens du arbeider med tunge filer.
# 4) Snarveier og funksjonalitet
Begge redaksjonene kommer med en mengde snarveier for å gjøre brukerens arbeid raskere nok. For det meste ligner Atom-snarveiene noe på den sublime teksten. Vi kan også tilpasse hurtigtastene i henhold til vår egen letthet i begge disse redaktørene. Den eneste forskjellen ligger i Atom at disse tingene kommer opp som innebygd, men i Sublime Text må du konfigurere den manuelt.
# 5) Pakker og tilpasning
Graden av tilpasning en redaktør gir for å matche utviklingsflyten og stilen er et veldig viktig potensial. Atom har en veldig beskrivende dokumentside som gir detaljert informasjon om hvordan du kan hacke selv stilene. Den har en veldig flott funksjon av overordnede innstillinger på filtypebasis. For eksempel, forskjellig innrykk for JS vs. CSS vs. HTML er ganske enkelt med Atom. På siden Sublime Text er det færre bunker med pakker.
(bilde kilde )
# 6) Tilgjengelighet for tredjepartspakke
Enhver redaktør er bare en tekstinndatafil uten tredjepartspakke. Atom og sublim tekst er ikke annerledes i dette tilfellet. Begge redaksjonene har et stort antall tredjepartspakker som skal installeres, men problemet oppstår fordi det ikke er noen aktiv utvikling på mange av disse tredjepartspakker som gjør disse pakkene ustabile. Sublime Text er eldre, og har en bred samling av disse tredjepartspakker enn Atom.
forskjell mellom testplan og testtilfelle
# 7) Source Control Integration
Å være et produkt av GitHub, Atom er klar med git-integrasjonen. Når du redigerer et hvilket som helst prosjekt, vil du legge merke til at trevisningen har fargeindikatorer for de uforpliktede filene. Det viser også navnet på den nåværende grenen på statuslinjen.
Tvert imot har Sublime Text ikke innebygd integrasjon med kildekodedepotet, men har få prøvd og testet integrering fra eksterne pakker som Git, SVN.
# 8) Fellesskap
Sublime Text har en omfattende brukerliste med mange spørsmål hver måned på stack overflow, endeløse blogger på forskjellige funksjoner. På samme side, selv om Atom er nytt sammenlignet med Sublime Text, har det et veldig aktivt fellesskap på utviklings- og støttefronten. Siden de blir sikkerhetskopiert av GitHub, ser diskusjonstavlene på nettstedet ut.
# 9) Priser
Atom er en open source-editor som kommer gratis som en del av MIT-lisensen, mens Sublime koster $ 80. Her i Sublime Text ser ikke prisen ut til å være den avgjørende faktoren, ettersom den betalte og gratis Sublime-versjonen bare skiller seg ut ved hjelp av en og annen popup-skjerm for å slå av 'uregistrert' status.
De hardcore Sublime-brukerne betaler lett $ 80 for en autonom utvikler som har utviklet et suveren produkt som takknemlighet.
# 10) Ytelse
Ytelse er nøkkelen til en hvilken som helst tekstredigerer som brukes av utviklerne. Sublime er langt avansert enn Atom når det gjelder ytelse.
Som de sier, størrelse kan lage eller ødelegge et programvareverktøy. Atom er tyngre i størrelse er tregere enn sublime tekst. Det viser svar lags problemer når det gjelder å hoppe mellom flere filer. Tvert imot, du vil ikke føle noe forsinkelse når du jobber med Sublime Text.
# 11) Brukeropplevelse
For utseende ser Sublime Text ikke ut til å være fengende, men med en enorm brukerbase foretrekker de å installere hundrevis av temaer for å få tilpassbar brukeropplevelse. Sublime Text har et stort antall temaer som brukeren kan installere for å få den beste brukeropplevelsen. Tvert imot kommer Atom med mange innebygde ting utenfor esken. I Sublime må brukerne sette opp visse ting utenfor boksen manuelt.
Konklusjon
Så hvilken synes du er den beste redaktøren?
Etter vår mening er både Atom og Sublime Text gode tekstredigerere med mange funksjoner og tredjepartspakker for å gjøre utviklingen rask og enklere. Begge tjener sitt beste for spesifikke brukerbehov og markedsbehov. Ingen redaktører er bedre enn den andre.
Hvis du allerede bruker Sublime Text og har gitt mye tid på å velge og installere favorittpakker, er det ingen mening å bytte til Atom siden begge redaktørene nesten gir de samme pakkene den ene eller den andre veien. I tillegg til dette, for den bærende muligheten, kan sublim tekst ta mye mer belastning enn Atom.
En enorm ting som Sublime har, er funksjonen at når du åpner Sublime Text, vil du se filene dine akkurat slik du forlot for siste gang, uansett om du har lagret dem eller ikke.
Selv om Atom har vist en enorm hastighetsforbedring de siste årene, er det fortsatt bak Sublime når det gjelder å bytte mellom flere filer og langsom lastetid. På den annen side, siden vi har sett de fleste pakker med Sublime bli foreldet på grunn av manglende fellesskap, må den tenke mer på åpen sourcing av noen av rammene for å kunne konkurrere med moderne redaktører.
Til slutt, hvis du leter etter en ny redaktør, kan du velge hvem som helst av disse to, siden begge er et godt valg. Du må bare bruke en anstendig tid på å bli vant til hurtigtastene, og finne pakker som gjør utviklingen rask og enklere for noen av disse redaktørene.
Videre lesing => Visual Studio Code Vs Atom
Håper denne Atom vs Sublime Text-sammenligningen ga deg en oversikt over funksjonene til Atom og Sublime Text-redaktører. Etter å ha lest denne artikkelen, vil du sikkert kunne bestemme hvilken redaktør du vil velge i henhold til dine krav.
Anbefalt lesing
- Topp 15 beste gratis kodeditorer for perfekt kodingsopplevelse
- 12 beste Python IDEer og kodeditorer i 2021
- SVN Tutorial: Source Code Management Using Subversion
- 15 BESTE programvare for versjonskontroll (kildekodeverktøy)
- TOPP 40 Verktøy for statisk kodeanalyse (beste verktøy for kildekodeanalyse)
- Tortoise SVN Tutorial: Revisions In Code Repository
- Påstand i SOAtest med et XML-kodeeksempel
- Kjøre og verifisere testkoden din på Appium Studio for Eclipse